Véletlenül vesztett el egy 135 ezer dollárt érő NFT-t a tulajdonosa

Az NFT-szektorban ismert gyűjtőnek számító Brandon Riley véletlenül rossz címre küldött el egy 77 ETH-ért, azaz nagyjából 135 ezer dollárért megvásárolt CryptoPunk tokent, amely így véglegesen megsemmisült.

Riley március közepén vásárolta a tokent, nem befektetésként, hanem saját magának.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Szeretett volna viszont valamennyi pénzt klcsönözni, amelyhez ezt használta volna fedezetként, de az ügylet rosszul végződött.

Riley nem számít újoncnak a kriptopiacon, és a bikapiac közeledtét várva úgy gondolta, hogy további NFT-ket vásárol, ehhez viszont pénz kell.

Az úgynevezett wrapping használatával a meglévő tokeneket fedezetként használva kölcsönt lehet felvenni, és a saját CryptoPunkja esetén pontosan ezt tervezte.

Ez a bizonyos folyamat viszont nem volt számára ismerős, így a tokent végül egy érvénytelen címre küldte, végleg megsemmisítve azt.

„Pontról pontra követtem az instrukciókat, de valami félresikerült, és most elvesztettem a tokent, amelyért 77 ethert fizettem. Nem azért csináltam a wrapping-et, hogy eladjam a Bluron, meg akartam tartani magamnak. Pénz akartam viszont kölcsönözni, és azt csak így lehet.”

A kriptoközösségben sokak szerint Riley nagyon is jól állhat anyagilag, ő viszont hamar eloszlatta a pletykákat, és elmondta, a kérdéses CryptoPunk tokent is egy másik token fedezetére felvett kölcsönből vásárolta meg, és mivel nincs tapasztalata az ilyesmiben, nem szabadott volna egyedül elkezdenie a wrapping folyamatát.

Ennek hatására a közösségben az is felmerült, hogy általánosságban túl bonyolultak az alkalmazások kezelőfelületei, és ez is okozhatja a befektetők veszteségeit.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

Szinte teljes egyetértés alakult ki a kérdésben, hogy a fejlesztési irányok között elsőrendű célnak kellene lennie a kriptoalkalmazások egyszerűsítésének.

Az NFT-szektor egy másik problémája az úgynevezett wash-trading, azaz a kereskedési forgalom meghamisítása.

A CoinGecko saját felmérései alapján a wash-trading volumene februárban 126%-kal növekedett a legnagyobb hat piactér, a Magic Eden, OpenSea, Blur, X2Y2, CryptoPunks és a LooksRare esetén.

Ez már a negyedik hónap, amikor emelkedés tapasztalható az előző havi mértékhez képest, összesen 580 millió dollárral.

A jelenség legfőbb okaként azt szokás megnevezni, hogy a területen hiányzik a megfelelő szabályozás.

zeta

Olvastad már? Rengeteg kriptós cég telepedne meg Hong Kongban

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Trump kölcsönös vámintézkedései félelmet keltenek – újra nyomás alatt a Bitcoin

A Bitcoin ismét bizonytalan időszak elé néz, miután az Egyesült Államok új kereskedelmi vámokat vezetett be, amelyek tovább fokozzák az amúgy is ingatag piaci helyzetet....

A Binance tényleg a kriptokereskedelem megállíthatatlan óriása?

Igen, a Binance továbbra is uralja a kriptokereskedelmet. Nemcsak egyszerűen a vezető szerepről van szó, hanem egy masszív fölényről is, amelyet a 2025-ös év 1,9...

A GameStop 1,5 milliárd dolláros Bitcoin-üzletet jelentett be

A GameStop hatalmas lépést tett a kriptopiac felé. 1,5 milliárd dolláros átváltható kötvénykibocsátást hajtott végre, és a befolyt összeg egy részét Bitcoin vásárlására fordítja. A népszerű...

Az elemző megosztotta, hol érdemes elkezdeni a profitkivételt, ha az XRP eléri a 44 dollárt

Ahogy az XRP továbbra is kritikus ellenállási szintek közelében mozog, az elemzők figyelme egy jelentős potenciális áttörésre összpontosít EGRAG Crypto, egy ismert elemző, 44 dolláros célárat...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.