Ahogy közeledik az amerikai elnökválasztás, egyre nagyobb figyelem irányul a Polymarket platformra, de alapítója kihangsúlyozta, hogy az oldal nem politikai célokat szolgál.
Mik az esélyek?
Shayne Coplan, a Polymarket alapítója egy posztban világossá tette, hogy a platformot nem politikai céllal hozták létre.
„A Polymarket nem a politikáról szól. A kezdetektől fogva az volt a cél, hogy kihasználjuk a szabad piacok erejét a valós események megértésére, előrejelzésére, nem pedig egy politikai oldal létrehozása.”
Egyúttal megcáfolt néhány pletykát is, amelyek szerint a Polymarket csapata politikai elfogultságot képviselne, vagy „demokrata bérencekből” állna.
„A valóság sajnos sokkal kevésbé izgalmas – egyszerűen csak piaci megszállottak vagyunk, akik hisznek abban, hogy az előrejelzési piacok értékes alternatív adatforrást nyújtanak a nyilvánosság számára.”
Mindenki másképp látja
Coplan megosztotta, hogy különféle politikai címkéket kapnak attól függően, ki milyen pártállásúnak gondolja őket.
Az őszi választás közeledtével Polymarket különösen nagy figyelmet kapott, mivel egyre többen fordulnak a platformhoz, miután megunták a megosztó hírcsatornákat és a gyakran eltérő közvélemény-kutatásokat.
„Hol azt mondják ránk, hogy demokrata bérencek vagyunk, hol meg, hogy a MAGA mozgalom részei, attól függően, hogy éppen kinek milyen napja van.”
Érdekes, hogy Polymarket népszerűsége nagyot nőtt, különösen miután egyes előrejelzéseik, például Biden esetleges visszalépésére vonatkozóan, pontosnak bizonyultak.
Coplan szerint a politika vonzó lehet azok számára, akik a piac-alapú előrejelzéseket érdekesnek találják.
Tévedne a mainstream média?
A technológiai mogul Elon Musk is felkeltette az érdeklődést a Polymarket iránt, amikor azt sugallta, hogy a platform talán pontosabban képes megjósolni a 2024-es elnökválasztás eredményeit, mint a hagyományos közvélemény-kutatások.
Musk megjegyezte, hogy akkoriban Donald Trump három százalékkal vezetett Kamala Harris demokrata jelölt előtt a fogadási piacokon.
„Trump most három százalékos előnnyel vezet Kamala előtt a fogadási piacokon. Ez lehet, hogy pontosabb, mint a közvélemény-kutatások, mivel itt valódi pénz forog kockán.”
A helyzet azonban különösen érdekessé vált, amikor október 20-án Trump előnye Harris-szel szemben a Polymarketen hirtelen 20 pontra nőtt, ami kérdéseket vetett fel a piac esetleges manipulációjáról.
Tarek Mansour, a Kalshi előrejelzési piac alapítója viszont védelmébe vette a Polymarket eredményeit, állítva, hogy az adatok tényleg pontosak és nem manipuláltak.
Hasonló adatokat is megosztott a Kalshitól, hogy alátámassza állítását.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? 15.000 bitcoint vontak ki a tőzsdékről – a kereskedők a BTC rallyra készülnek?
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.