Cikkünk a Bitcoin nemzetközi közössége által üzemeltetett bitcoin wikin fellelhető információk, illetve a digitalcash.hu kriptohíroldalon 2017. november 11-én megjelent NAV-munkatársak által írt levél alapján készült.
BTC-bányász TV szettet jelentet meg a Canaan Creative
A világ második legnagyobb Bitcoin bányászgépeket gyártó vállalata, a Canaan Creative állításuk szerint „elsőként” dobnak a piacra televíziós bitcoin bányász szettet – írta augusztus 2-án a South China Morning Post (SCMP).
Az „AvalonMiner Inside” nevű készüléknek 2,8 billió hash/másodperc számítási kapacitása lesz, és állítólag „mesterséges intelligenciával” (AI) lesz felszerelve, illetve képes lesz hangparancsokat végrehajtani. A Canaan legerősébb bányász rigje egyébként 11 billió hash/másodperc kapacitással képes működni – jegyzi meg az SCMP.
A készülék emellett valós idejű adatokkal szolgál a bányászat aktuális jövedelmezőképességéről, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szórakoztató tartalmakért, vagy a Canaan platformján elérhető más termékekért is fizethessenek a kibányászott kriptopénz segítségével.
Miközben az új eszköz az első blokkláncot alkalmazó házi készülék, amelyet a cég piacra dob, néhány kripto szkeptikus kritikájának adott hangot az új termékkel kapcsolatban.
Xiao Lei, pekingi bitcoin elemző a Canaan legutóbbi lépését „felhajtásnak” nevezte, és hozzátette, hogy az ilyen termékeknek „több értelme lenne, ha a vállalatok képesek lennének a bányász funkciókat a már meglévő TV márkák készülékeibe is beépíteni.”
A Canaan a hongkongi tőzsdén még májusban nyújtott be kérelmet egy egymilliárd dolláros IPO kibocsátására, miután 1,3 milliárd jüan (kb. 205 millió dollár) bevételről számolt be 2017-ben – amely 27-szeres növekedés volt az előző évhez képest.
A 2017-es év profitja 361 millió jüan volt (52 millió dollár), amely a Bloomberg szerint 230-szor nagyobb volt, mint 2015-ben. A Frost & Sullivan tanácsadó cég előrejelzései szerint a Canaan bevétele 2020-ig eléri a 28,6 milliárd jüant (4,1 milliárd dollár).
A verseny azonban rendkívül húzós Kína jövedelmező bányászhardver-gyártó iparágán belül, a rivális Bitmain ugyanis állítólag 3 és 4 milliárd dollár közötti profitot ért el 2017-ben – többet, mint az amerikai videokártya-gyártó Nvidia ugyanabban a periódusban.
Július végén a Fortune számolt be róla, hogy a Bitmain körülbelül 1 milliárd nettó profitra tett szert 2018 első negyedévében, és állítólag kérelmezte egy tengerentúli IPO kibocsátását is.
Forrás: cointelegraph.com
Bréking: A világ legnagyobb tőzsdekezelője Bitcoin piacot indít
Az Intercontinental Exchange (ICE), a New York-i tőzsde (NYSE) tulajdonosa bejelentette, hogy bevezeti a fizikailag teljesített bitcoin határidős szerződéseket, és megalapít egy új vállalatot, amelynek küldetése az lesz, hogy a bitcoin mainstream pénzügyi eszközzé tegye.
Az ICE bevezeti a fizikailag teljesített Bitcoin határidős szerződéseket
Az ICE pénteken tette közé úttörő bejelentését. Elárulták, hogy az új platform – a Bakkt – olyan nagy vállalatokkal együttműködve fejlesztik majd, mint a Microsoft, a Starbucks és a BCG.
A Bakkt az ICE amerikai határidős piacával és klíringirodájával integrálódva fizikailag teljesített egynapos bitcoin határidős termékeket kínál majd, kiegészítve az ICE saját fizikai raktározásával. A termékeket novemberben indítják majd el, a hatósági jóváhagyás függvényében.
Mivel az ICE – a pénzügy egyik legnagyobb neve – letétkezelőként fog szolgálni az összes Bakkt platformon tárolt eszköz számára, az olyan intézményi befektetők, mint a nyugdíjpénztárak, alapítványok és biztosítóvállalatok kevésbé lesznek határozatlanok, hogy ebbe a virágzó eszközosztályba fektessenek. A CCN korábban már megírta, hogy elemzők és más intézményi befektetésben jártasok következetesen vártak egy elismert és szabályozott letétkezelőt, amelynek hiánya elsődleges oka volt annak, hogy az intézmények távol tartották magukat a bitcointól.
„A Bakktot arra tervezték, hogy egy skálázható utat nyújtson az intézmények, a kereskedők és a fogyasztók digitális eszközökben való részvételére. Ezt úgy kívánja elérni, hogy előmozdítja a nagyobb hatékonyságot, a biztonságot és a hasznot” – mondta Kelly Loeffler, a Bakkt vezérigazgatója. „Közösen építünk egy nyílt platformot, amely segít feloldani a digitális eszközök átalakításának lehetőségeit a globális piacokon és kereskedelemben.”
Hosszútávon azonban a Bakkt bitcoin határidős tőzsde – amelynek egyéb befektetői olyan nevek, mint a Microsoft leányvállalat M12, a Fortress, a Susquehanna, a Pantera Capital és a Galaxy Digital – szeretne egy teljes körű platformmá válni, amely segít a digitális eszközöknek abban, hogy mainstream pénzügyi eszközosztállyá fejlődjenek.
„Azzal, hogy a szabályozott, összekapcsolt infrastruktúrát egyesítjük a digitális eszközök intézményi és fogyasztói alkalmazásaival, célunk, hogy globális szintű magabiztosságot építsünk ki az eszközosztályban, összhangban azzal a tervünkkel, hogy átláthatóságot és bizalmat vigyünk a korábban szabályozatlan piacokba” – mondta Jeffrey C. Sprecher, az Intercontinental Exchange alapítója, elnöke és vezérigazgatója.
Mainstreambe a Bitcoint
Sprecher és Loeffler egy Fortune-nak adott interjújában mesélt ambiciózus terveikről. Elárulták azt is, hogy a platform saját „omnibusz főkönyv”-vel fog rendelkezni, amely a Bitcoin blokklánca felett fog működni, hasonlóan a Lightning Networkhöz (LN)
Elmondásuk szerint azt várják, hogy az ICE segítségével a bitcoin egy bona fide valutává válik majd, amely a nemzetközi fizetések egyik eszköze lesz.
Ha egy cég eszközeit az ICE-re bízza, lehetősége lesz súrlódásmentes tranzakciókat folytatni olyan más intézményekkel és vállalkozásokkal, amelyek szintén rá vannak kapcsolódva a Bakkt főkönyvére.
„A Bitcoin nagyban leegyszerűsítené a globális pénzmozgást” – mondta Sprecher a kiadványban. „Meg van a lehetősége arra, hogy az első világméretű valutává váljon.”
Ennek érdekében a Bakkt azt kutatja, hogyan növelhetné a bitcoin előnyeit, mint fizetési eszköz. A bejelentés szerint a Starbucks aktív szerepet fog játszani abban, hogy a fogyasztók zökkenőmentesen dollárra válthassák holdingjaikat, így vásárolhassanak a Starbucks kávézóiban.
„Zászlóshajó kiskereskedőként a Starbucks döntő szerepet fog játszani a megbízható, szabályozott, gyakorlati alkalmazások terén. A fogyasztók dollárra válthatják digitális eszközeiket, hogy vásárolhassanak a Starbucksban” – mondta Maria Smith a Partnerships and Payments for Starbucks alelnöke. „Mint vezetők a mobil fizetések terén, a több mint 15 millió Starbucks Rewards taggal, vállalatunk elkötelezett a fizetési lehetőségek innovációi és kiterjesztései iránt a felhasználók számára.”
Miközben azonban az ICE úgy gondolja, ők lehetnek az egyetlenek, akik a mainstreambe sodorják a bitcoint, azt is említik, hogy a valóság valószínűleg nem hasonlít majd arra, ami a kripto-anarchisták és sok korai kriptopénz használó vizionizáltak.
„A Bitcoin szélhámos elképzelésként nem tud túlélni” – mondta Sprecher a Fortune-nak. „A kriptovalutáknak a fejlődéshez egy kialakított infrastruktúrára van szükségük. Szükség van bizalomra és szabályokra, amelyek éveken át beépültek a pénzügyi rendszerünkbe.”
A bejelentés hatására a közzétételt követő órákban a bitcoin ára 7.503 dollárra emelkedett a Bitfinexen, miután előző nap 7.282 dollárra esett vissza.
Forrás: CCN
Vitalik Buterin és a hét fő kritpobűn: A Bitmain és az 51%-os támadás
Az alábbi cikkben a kriptoworld.hu a BTCManager cikkje alapján részletesen átveszi az Ethereum társalapítója által feltett hét kérdést. Ez a hét kérdés a virágzó ökoszisztéma leginkább releváns jellemzője.
A bányászattól kezdve a kormányokig, és minden, ami a kettő között van. A cikket az a beszélgetés inspirálta, amely Buterin és a WeChat csoport között zajlott „Mars Finance Global Family” címen.
Az 51%-os támadástól való félelem
A kriptopénzeket érintő lehetséges támadások közül a legfélelmetesebbet úgy hívják: 51 százalékos támadás. Ez a fajta hack lehetővé tenné a támadó számára, hogy átvegye a kriptopénz feletti teljes irányítást, hatalmas káoszt okozva ezzel.Erről az esetről akkor beszélünk, ha a bányászok összefognak, és „merényletet” követnek el egy adott blokklánc ellen, hogy teljes hatalmat vegyenek át az épp feldolgozandó tranzakciók jóváhagyása felett..
Egy sikeres támadás lehetővé tenné számukra, hogy teljesen az irányításuk alá vonják a kriptopénzt, ez azonban jelentősen megváltoztatná annak használati szokásait.
Egy ilyen támadás ugyan nem tenné lehetővé a támadó bányászcsoportnak, hogy önkényesen új érméket hozzanak létre, vagy hogy megváltoztassák az előző tranzakciókat, a rosszindulatú bányászok azonban kihasználhatnák a tranzakciók dupla költésének (double spending) lehetőségét.
Bitcoin Gold-támadás: Sikeres
Az ilyen hackertámadás legjelentősebb példája a Bitcoin Gold ellen elkövetett „merénylet” volt. Idén májusban négy napon keresztül rosszindulatú bányászok hatalmas mennyiségű hash teljesítményt használtak fel a Bitcoin Gold hálózatában, amellyel lehetőségük nyílt a tranzakciók dupla költésére – a támadásban végül több mint 18 millió dollárnyi Bitcoin Goldot loptak el.
Még ha a pénztárcát frissítették is, törölték a hamis blokkokat, illetve megnövelték a megerősítés idejét, a kriptopénz így is jelentős kudarcot könyvelhetett el.
A Bitcoin Gold esetében a támadást több esemény tette lehetővé. Először is, amikor a Bitcoin Gold elkezdett Equihash bányászalgoritmust használni, amelynek platformja nagyon hasonlít a ZCash-hez, volt egy bőségesen rendelkezésre álló teljesítmény – nagyjából 500 megahash a támadás hónapjában. Másodszor ott volt a token magas értéke – ez akkor nagyjából 75 dollár volt érménként. És végül a teljes hálózat alacsony hashrate-je, amely körülbelül 40 megahash volt akkor.
A Bitcoin Gold megtámadásához a rosszindulatú bányásznak egyszerűen elég volt egy bányászszkript létrehozása, a 40 megahasht pedig csak el kellett osztani a bányászok között. Ha azt vesszük, hogy 1BTC kibányászásához 1 megahash szükséges 100 órán keresztül, akkor a 40 megahash-es rendszer 40 bitcoint hozhat 100 óra alatt.
A Bitmain meg tudná támadni a Bitcoint?
Az olyan nagy hálózatok, mint a Bitcoin vagy az Ethereum elég jelentős hash teljesítménnyel rendelkeznek, amely biztosítja, hogy az 51 százalékos támadás ne tudjon bekövetkezni a rendszerben. A Bitcoinnál ez az érték jelenleg nagyjából 40 petahash, az Ethereumnál pedig 288 Terahash. Ez alapján mindössze két lehetőség maradt a kriptopénzek ilyen módon történő megtámadására.
A két módszer vagy egy kísérlet lenne a hashrate egyik napról a másikra történő megduplázására, vagy a bányászok közötti több mint 51 százalékos kiegyezés, összejátszással és monopóliummal.
Buterin szerint a Bitcoin protokollja ki van téve ilyen sebezhetőségnek, például a Bitmain és a hozzá kapcsolódó bányász poolok által, hisz több, mint elegendő hash teljesítménnyel rendelkeznek ahhoz, hogy bármikor véghez vigyenek egy ilyen támadást a rendszerben. A gond ugyanis az, hogy a legtöbb bitcoin bányász a Bitmain által készített bányász rigeket használja, vagy a Bitmain által irányított, illetve azzal társult poolokban bányásznak.
Ez azt jelenti, hogy a poolokba, vagy a bányászszoftverek frissítéseibe bármikor beépíthetnek egy rosszindulatú kódot, amellyel befolyásolhatják a bányászat működését.
Az Antbleed előidézhet 51%-os támadást?
A Bitmain közvetlenül felelős az „Antbleed” sebezhetőségért, derült ki 2017 áprilisában. Az Antbleedet 2016 júliusától helyezik az Antminer bányászgépeibe, és lehetővé teszi a gyártónak, vagy rosszindulatú hackereknek, hogy az összes ilyen rendszert futtató gépet bármikor leállítsa. A hivatalos közlemény szerint az egész arra szolgál, hogy meggátolja a gépek ellopása esetén való használatot.
Ez azt jelenti, hogy a támadások nagyrésze így jóval költséghatékonyabb lesz a végrehajtó számára. A Bitmain válasza az volt, hogy soha nem állt szándékukban, hogy egy bugot építsenek be, inkább funkcióként tekintenek rá:
„Soha nem állt szándékunkban, hogy felhasználjuk a funkciót bármelyik Antmineren, anélkül, hogy a felhasználó azt engedélyezné számunkra. Ez hasonló ahhoz a távoli törlés vagy leállítás szolgáltatáshoz, amelyet a legtöbb ismert okostelefon-gyártó is kínál.”
Egy későbbi Bitmain által bevezetett javítás még mindig lehetőséget ad a Bitmain szervereinek arra, hogy információkat tároljanak a bányászokról.
Habár Bitmain bányászai által használt forráskód nyilvános, az általuk futtatott pool szerverét még mindig bizalmasan kezelik, elzárva a nyilvánosságtól. A cikk megjelenésekor ez az 5 pool kezeli a bitcoin hashrate-jének több mint 50%-át:
BTC.com – 19.1 százalék
ViaBTC – 12.4 százalék
AntPool – 12.2 százalék
BTC.TOP – 10.7 százalék
SlushPool – 10.7 százalék
Ez tehát a Bitcoin hálózat teljes hashrate-jének a 65,1 százaléka. Ha ezeknek a pooloknak a tulajdonosai összefognak és egy együttes frissítést adnak hozzá pooljaikhoz, annak katasztrofális hatásai lennének a bányászatra nézve.
Matt Odell az 51%-os támadással kapcsolatban
A problémákkal kapcsolatban, a Bitcoin-fejlesztő Matt Odell a BTCManagernek azt mondta:
„Nem ismerjük az egyes poolok összetételét. Nem tudjuk, hogy hányat irányít közvetlenül a Bitmain szerver létesítményiken keresztül, vagy hogy hány független bányász használja a Bitmain pooljait, mivel ezek szilárd, megbízható, egymástól nem túl eltérő poolok.”
A bányász poolok teljesítményét csak az egyéni bányászok tudják ellenőrizni. Ezzel kapcsolatban Odell azt javasolja:
„A Pool kezelői nagy teljesítménnyel rendelkeznek, viszont ha az egyéni bányászoknak nem tetszik a működésük, akkor válthatnak egy olyanra, amely könnyű áttekinthetőséget ad a teljesítménnyel kapcsolatban. A jövőben, ha Matt Corallo betterhash-rendszere működni fog, és adoptálásra kerül, a nagy teljesítménnyel rendelkező pool kezelői jóval kevesebbel fognak majd rendelkezni.”
Betterhash – tényleg működni fog?
Az ok, amiért a Betterhash megoldhatja ezt a problémát, az az, hogy hogyan működnek az egyéni bányászok a bányász poolokon belül. A „Stratum” protokoll a pool kezelőit (pl. Bitmain) arra kötelezi, hogy hozzanak létre egy blokk sablont, a bányászokat pedig arra, hogy e szerint a sablon szerint tevékenykedjenek.
Ez azt jelenti, hogy a pool kezelői cenzúrázhatják a bányszok munkáját. Mivel a pool kiválaszthatja, hogy melyik tranzakció kerüljön be a blokkba, lehetőségük van akár annak elutasítására is.
A pool cenzúra legdámaibb hatása legjobban a „blokk gyorsítók” rendszereiben nyilvánult meg, amelyet az összes pool kínált, amikor a mempool annyira megtelt, a Segwit és a Lightning Network bevezetése előtt.
A Betterhash javaslata, amelyet Matt Corallo idén márciusban tett közé, azon a tényen alapszik, hogy a szabványok nyomon követése megváltoztathatja a rendszer működését. Ez a javaslat az egyéni bányászokra ruházná át a blokk sablonjainak építését, és lehetővé tenné számukra, hogy saját maguknak válasszák ki, melyik tranzakció jelenlen meg a blokkban.
Támadás a Stratum ellen
Majdnem 12 hónapon, és a bitcoin 20.000 dollárra való emelkedésén keresztül, minden a rendszerben bányászott blokk mérete 1MB volt. Ez alatt az idő alatt kiéleződtek a viták a Bitcoin és a Segwit, illetve a 8MB-os blokk támogatói között. A csata végül azzal ért véget, hogy 2017. augusztus 1-én létrejött a Bitcoin Cash (BCH) hard fork.
Ez idő alatt a ViaBTC és a BTC.com „tranzakció gyorsítókat” kínáltak, és arra kötelezték a bányászokat, hogy a felgyorsított tranzakciókat helyezzék a blokkokba, miközben a funkciót saját maguk részére tartották fenn.
Ez pedig egy másik támadásra ad lehetőséget. Ugyanazt a teljesítményt felhasználva a kormányok vagy más rosszindulatú csoportok arra kötelezhetik a poolokat, hogy bizonyos tranzakciókat letiltsanak, miközben a tiltásnak ki sem kell derülnie.
A Bitmain könyvvizsgálata
Bryan Bishop, egy kriptopénz szakértő, legutóbb felajánlott egy független, harmadik féltől származó könyvvizsgálatot a Bitmain hashrate-jével kapcsolatban. A Twitteren azt mondta a BTCManagernek:
„A Bitmain hashrate-jének egy független, külső könyvvizsgálata lehetséges. Úgy gondolom, hogy egy lépés a nagyobb átláthatóság felé nagy győzelem lenne a bitcoin számára. Egy jó könyvvizsgálat kombinálhatná egy Bitcoin fejlesztő technikai szakértelmét egy törvényszéki számvitellel.”
A BTCManager elérte Bryant, hogy válaszoljon néhány kérdésre: Amikor a Betterhash javaslatáról kérdeztük, azt mondta:
„Úgy gondolom, Matt Corallo Betterhash javaslata sokat fog segíteni. Addig azonban továbbra is kíváncsi vagyok arra, mennyire irányítja a Bitmain a nagyobb bitcoin bányász poolokat.
A Bitmain körüli csend
Amikor a Bitmain szembesült a Bitcoin közösség aggodalmaival, mindössze felajánlott egy átláthatósági irányelvet a weboldala számára:
A Bitmain minden 30. nap közzétesz egy adatot a saját bányászatáról.
Zéró-tolerancia van érvényben a titkos bányászat ellen.
Soha nem fognak üres blokkok kibányászatára törekedni.
Szállítási és forgalmi információkkal szolgálnak majd az új bányászokkal kapcsolatban.
A nyilatkozatban azonban szó sincs más poolokkal történő együttműködésről, vagy hogy hogyan választják ki azt, hogy melyik tranzakció kerül kibányászásra, egyáltalán hogy működnek a bányász pooljaik. A BTCManager a támogatási fórumon, illetve e-mailben is feltette ezeket a kérdéseket a Bitmainnek, de nem érkezett válasz. A BTCManager ígérete szerint frissítik a forráscikket, amint hallanak a cég felől.
Az Ethereum biztonságban van?
Az Ethereum már bebizonyította, hogy a Bitcoinnál ellenállóbb a támadásokkal szemben; ettől függetlenül ugyanúgy küzdenek ugyanazon Stratum protokoll nehézségeivel, mint az úttörő kriptopénz. Ezért van az, hogy az Ethereum a „Proof of Stake” (PoS) implementációja felé halad.
Ez néhány jelentős változást igényel a teljes Etheruem rendszer részéről. Ezen rendszer kódjának neve az Ethereum „Serenity”, amely magába foglalja a Casper Proof of Stake-et. A következő nagy lépés a „Constantinapole” hard fork lesz október második felében. Az Ethereum fejlesztői szerint a PoS implementációt várhatóan valamikor 2019 és 2020 között vezetik be.
Ez azt jelenti, hogy a nagy Ethereum poolok most összedolgozhatnak egy rosszindulatú módon. Ezek a következők:
Ethpool / Ethermine – 43.88 százalék
Nanopool – 20.91 százalék
MiningPoolHub 10.12 százalék
2miners – 8.6 százalék
A BTCManager ügyfélszolgálati rendszerén, illetve e-mailen keresztül szintén megkísérelte elérni az Ethermine-t és a Nanopoolt, de azok nem válaszoltak a kérdésekre. A forráscikk ezen válaszok beérkezése esetén szintén frissítve lesz.
A támadások leállítása
Az 51 százalékos támadás egy valós fenyegetés. Ez a támadás nemcsak a külső, államilag finanszírozott erőktől, hanem rosszindulatú támadóktól is származhatnak. A kriptopénzek fejlesztői továbbra is vizsgálják a javaslatokat, és többéves fejlesztési tervekkel rendelkeznek – eközben persze a támadók sem tétlenkednek.
Forrás: btcmanager.com
A Coinbase mostantól a font sterlinget is támogatja
Az amerikai Coinbase kriptováltó és pénztárca-szolgáltatás először teszi lehetővé a font sterlingben történő kereskedést – derül ki egy augusztus 1-jei hivatalos blogbejegyzésből.
Az új funkció segítségével a Coinbase a brit bankfiókkal rendelkező ügyfeleinek szeretne kedvezni azzal, hogy felgyorsítja a tranzakcióikat, hiszen így nem kell arra várni, míg a valuta átváltása megtörténik.
A Coinbase nyilatkozatában kiemeli, hogy a GBP-támogatást megelőzően a fiat pénzben történő kriptopénz vásárlások, illetve eladások több napig is eltarthattak a vállalat brit ügyfelei számára, a kriptovalutát ugyanis először euróra, majd angol fontra kellett váltani nemzetközi átutalások segítségével.
A funkció jelenleg csak néhány meglévő felhasználó számára elérhető, de megígérték, hogy „az elkövetkező hetekben” fokozatosan az összes brit ügyfélre kiterjesztik majd.
A bejelentésben a Coinbase azt is megjegyzi, hogy a vállalat „az elmúlt néhány hónapban” azon dolgozott, hogy a briteknek kedvező új lépést megtegye.
Márciusban a vállalat a Financial Conduct Authority (FCA) hatóságtól e-pénz engedélyt kapott arra, hogy fiat pénzben folytasson tevékenységeket. Szintén hozzáférést szerzett a Faster Payments Scheme (FPS) rendszeréhez, amely egy brit banki kezdeményezés, melynek célja a tranzakciók idejének lerövidítése.
Júliusban a Coinbase megváltoztatta előzőleg tett kijelentését, miszerint engedélyt kapott volna a SEC-től olyan kriptotokenek támogatására, amelyek az amerikai törvények szerint értékpapírnak minősülnek.
A platform elárulta, hogy az előző kijelentésekkel ellentétben sem a SEC értékpapír-felügyelet, sem a FINRA pénzügyi iparágat szabályozó hatóság nem hagyta jóvá, hogy a Coinbase értékpapír-kereskedőként tevékenykedhessen.
Korábban júliusban a vállalat bejelentette, hogy fontolóra vette 5 új kriptopénz bevezetését, beleértve a Cardanot-t (ADA), a Basic Attention Tokent (BAT), a Stellar Lumenst (XLM), a Zcash-t (ZEC) és a 0x-et (ZRX).
Forrás: cointelegraph.com
A bitcoint is elfogadó Bitpay fizetőkapu 1,2 milliárd dolláros növekedésről számolt be
A Bitpay ügyvezető igazgatója, Sonny Singh legutóbb a bitcoin fizetési eszközként való hatékonyságáról számolt be, azt állítva, hogy a „bitcoint spekuláció és kereskedés helyett világszerte arra használják, hogy dolgokat vásároljanak vele.”
Az igazgató azt is elmondta, hogy a Bitpay 2018-ban 1,2 milliárd dollárnyi forgalmat bonyolított le bitcoinban.
A Bitpaynek nem számít, ha összeomlik
Sonny Singh, a Bitpay ügyvezető igazgatója legutóbb a bitcoin fizetési eszközként való használhatóságáról beszélt.
Singh azt állította, hogy a „Bitcoin valójában működik”, majd hozzátette, hogy amikor „az emberek azt mondják, hogy ’ajaj, az árak nagyon lementek, össze fog omlani’ – nem függ össze azzal, amit én csinálok.”
A Bitpay vezérigazgatója kijelentette, hogy a „fontos az, hogy a bitcoint valójában spekuláció és kereskedés helyett világszerte arra használják, hogy dolgokat vásároljanak vele.” Singh azt állítja, hogy a Bitpay „1,2 milliárd dollárt továbbított”, hozzátéve, hogy „ez azt jelenti, az emberek 1,2 milliárd dollárnyi bitcoint használtak fel fizetésekre.”
Az széles adoptációhoz jobb kriptooktatásra van szükség
Azon gondolatával ellentétben, hogy a bitcoin jelenleg fizetési módként „működik”, Singh kiemelte a kriptopénzeket illető fejlettebb oktatás szükségességét, amelyek nélkülözhetetlenek az adoptáció elterjesztésére.
„Amerikában mindenki hitelkártyát használ, vagy online begépeli a hitelkártya adatait. Mégis biztonságosabb és egyszerűbb QR-kódon keresztül tenni mindezt, mert nem kell megadni a kártyán szereplő számokat. […]
Az amerikai kereskedők pénzt spórolnak a bitcoinos fizetésekkel, mivel ilyenkor a tranzakciós költség 1%-a terheli őket, míg hitelkártya esetén ez a szám 4%. A kereskedők tehát jelentős pénzre tehetnek szert, ha elfogadják a bitcoinos fizetéseket.
De jelenleg nem értik meg a rendszert, nem részesültek megfelelő oktatással velük kapcsolatban. A felhasználóknak pedig ki kell alakítaniuk a bitcoin fizetési szokásaikat.
Számukra ez jobb és gyorsabb, mint a hitelkártya, és adatbiztonsági szempontból is megbízhatóbb” – mondta.
Singh hozzátette, hogy egy tipikus amerikai kriptopénz-használó főként spekulációként tekint a bitcoinra, ahelyett, hogy valódi lehetőségeit keresné.
Ahogy korábban a kriptoworld.hu azt már részletezte, illetve Singh állítása szerint is:
„Amerikában sok ember hallott már a bitcoinról, közülük mégis csak kevesen birtokolnak a kriptovalutából
Néhány technológiában érdekelt ember és egyetemista már vett bitcoint, mégs.em fogják elkölteni. Csak spekulációs célokra vették. Ha a bitcoinról kérdezed őket, elmondják, mennyi az ára, de semmi többet, mivel befektetési eszközként kezelik. Rá kell bírnunk ezeket az embereket, hogy elköltsék bitcoinjaikat.
A Bitpay számára az ázsiai régió a legjelentősebb
A Bitpay ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a vállalat elsődleges piaca Ázsia. Állítása szerint:
„Azt kell mondjam, Ázsia egy hatalmas piac a Bitpay, és összességében a bitcoin számára.
Úgy néz ki, ez sokáig így marad, és itt nemcsak a kereskedésről, hanem a vállalatokról is szó van.
Ha Kínában vagy Koreában élsz, és ki kell fizetned mondjuk egy egymillió dolláros amerikai számlát, bank segítségével 3-5 nap szükséges a tranzakció lebonyolítására, a költség pedig 3-4%.
Mi az egész dolgot el tudjuk intézni egy nap alatt 1%-os bitcoin tranzakciós költséggel. Na így küszöböli ki a bitcoin a fájdalompontokat. A világ legtöbb országában olcsóbb és gyorsabb, mint a banki átutalás.
Singh magabiztosságát is kifejezte, szerinte a bitcoin „a következő években az egyik fő termékké fog válni”, hozzátéve, hogy az egész „mindössze egy kis időbe telik.”
Forrás: news.bitcoin.com
Dél-Korea véget szeretne vetni a Bitcoin váltók adókedvezményes korszakának
A dél-koreai kormány új törvénymódosító csomagot jelentett be. A törvényjavaslatok alapján a bitcoin tőzsdék nem élvezhetik többé az adólevonások kedvezményét, amelyet jelenleg a kis- és középvállalkozások használnak ki.
A szabályozók azt is fontolóra vették, hogy tőkejövedelem utáni adót vetnek ki a kriptopénzek árusítására.
Lecsupaszított adókedvezmények
A dél-koreai kormány közzétette 2018-as Módosított Adótörvényét. A hétfőn kiadott hivatalos jelentésben a kormány azt írta, hogy „a következő évtől a virtuális valutákkal foglalkozó vállalkozások nem tartoznak többé a kis- és középvállalkozások adócsökkentésre jogosult iparágai közé.”
A dél-koreai kormány bejelentette 2018-as adómódosításait
A News1 kifejtette, hogy a kriptováltókat „mostanáig kockázatitőke társaságként, vagy kis- és középvállalkozásként kezelték, ha adózásról volt szó” – lehetővé téve számukra, hogy haszonra tegyenek szert a jövedelemadó levonása által. Más adókedvezményekkel kapcsolatban, amelyek az első négy év alatt megszerzett eszközökre vonatkoznak, a közlemény a következőket írja:
„A jelenlegi adómentességi szabályok alapján, a jövedelemadó és a vállalati adó 50%-tól 100%-ig csökkenthető 5 évig a startupok, kis- és középvállalkozások, illetve kockázatitőke társaságok számára.”
A kriptováltóknak magasabb adót kell fizetniük
A hírportál szerint a kormány azért döntötte el, hogy kizárja a kritpotőzsdéket a kis- és középvállalkozások adókedvezményre jogosult tagjai közül, „mert a kriptopénz-kereskedő vállalatok gátolják a hozzáadott érték növekedését.”
A felülvizsgált adótörvényt az Országgyűlés elé terjesztik majd, és amennyiben átmegy, következő évtől lép érvénybe.
A kriptováltók jelenleg kötelesek 22%-os vállalati adót fizetni, mondta a Seoul Finance, majd hozzátette, hogy „figyelembe véve, hogy a virtuálisvaluta-váltók mennyi bevételre tettek szert múlt éven, illetve korábban ebben az évben, becslések szerint az adómentesség összege is meglehetősen magas.” A kiadvány szerint a jelenlegi beállítottság alapján:
„A Bitsum váltónak, amelynek múlt évi becsült nettó jövedelme több mint 250 milliárd dél-koreai won (kb. 223 millió amerikai dollár) volt, 54,4 milliárd won (48,6 millió dollár) vállalati adót kellene fizetnie, de az 50%-os adókedvezménynek köszönhetően 27,2 milliárd wont (24,3 millió dollár) spórolhat meg.
Azonban „a kriptopénzek eladására vonatkozó adózásról nem szól a törvénymódosítási javaslat…arra hivatkozva, hogy több kutatásra van szükség” – hangsúlyozta a kiadvány. „A kormány fontolóra vette a virtuális valutákkal való kereskedés után származó jövedelemre kivetett tőkenyereségi adót, de konkrét adózási javaslat nem született.”
Forrás: news.bitcoin.com
PwC: A Digitális eszközök közül jelenleg csak a digitális valuták használhatóak
A Pwc Switzerland egyik vezetője azt mondta, hogy a számos digitális eszköz közül jelenleg csak a digitális valutákat lehet ésszerűen használni – jelent meg egy július 31-i bejegyzésben a PwC weboldalán.
A posztban Roland Stadler, a PwC Switzerland vezetője, illetve adat és analitikai szakembere azt állítja, hogy miközben a digitális eszközök „első ránézésre hasonlóak”, közelebbről megvizsgálva valójában különböznek.
Stadler különbséget tesz a „digitális eszközök” és a „valuták” között, mert szerinte „szó szerint csak néhányat” nevezhetünk valutának. A digitális eszközöket három típusra osztja: vannak a valuták, mint a Bitcoin, a haszontokenek és az értékpapír tokenek.
Stadler szerint az olyan valuták, mint a Bitcoin fizetőeszközként és fizetési hálózatként szolgálnak anélkül, hogy egy központi intézmény bevonására lenne szükség. A haszontokenek a szoftver és a szolgáltatás „üzemanyagai”. Stadler az Ethereum-alapú okosszerződéseket hozta fel, hogy illusztrálja a különbséget a BTC és az ETH között. Megjegyezte, hogy miközben mindkettőt spekulációra használják, „nem különbözhetnek többé egymástól.”
A digitális eszközök harmadik osztálya, az értékpapír tokenek a digitális értképapírok formái. Ezek olyanok, mint a vállalatok részvényei, és egy projekt jövőbeli bevételeire épít.
Stadler szerint az értékpapír tokenek szabályozói nézőpontból „trükkösek” lehetnek, hisz ugyanolyan szabályozói követelmények alá eshetnek, mint a vállalatok kezdeti nyilvános ajánlattételei (IPO).
Miután Stadler többféle digitális eszközt definiált, összegzésképpen elmondta, hogy a valutaszerű digitális eszközök jelenleg az egyetlen használható tokenek, annak ellenére, hogy milyen spekuláció veszi őket körül a piacon.
Stadler szerint a BTC-re egy hosszú távú befektetésként kell tekinteni, mivel egyre növekszik annak fizetőeszközként való elfogadottsága.
„A technikai stabilitás egy nagyon fontos szerepet játszik. Elsődleges prioritást a biztonságos és a külső befolyásnak ellenálló eszközök élveznek… Mivel a tranzakciók fillérekbe kerülnek, a Bitcoin jelentős előnyökkel jár a költségek terén a nemzetközi kereskedés világában. Itt ugye a hagyományos fizetések nagyon magas tranzakciós költségekkel járhatnak.
Stadler rámutat, hogy a haszon- és értékpapír tokenek magas kockázattal rendelkeznek, „még azok a projektek is, amelyek mindenkit érintenek”. Hozzátette, hogy „a blokklánc-technológiát jelenleg körülvevő lelkesedés, és a magabiztos szélhámosok aránya eléggé jelentős.”
Utolsó megjegyzésként Stadler hangsúlyozza a BTC technológiai, társadalmi és gazdasági szempontból vett fontosságát, megemlítve, hogy ezek lehetőséget jelentenek az innovatív üzleti modellek számára.
Az okosszerződések, és a valóvilágbeli eszközök tokenizálása Stadler szerint még gyerekcipőben járnak, de a jövőben minden bizonnyal hatással lesznek a vállalkozásokra.
Az ICO-kkal kapcsolatban Stadler azt javasolja, hogy érdemes tőlük „távol maradni”, mivel „nagyrészt átverések, és még a becsületes projektek is olyan kicsik, hogy a piacot egyszerűen manipulálhatják.”
Forrás: cointelegraph.com
A gibraltári focicsapat kriptopénzben fizetne játékosainak
Gibraltár épp most lőtt egy váratlan gólt azon a mérkőzésen, amelyen a leginkább Bitcoin-barát európai joghatóságért küzdenek.
A helyi focicsapat nemrég azzal tűnt fel az újságok lapjain, hogy elhatározta, kriptopénzzel fizetne játékosainak.
A Gibraltar United kriptopénzben fizetné játékosait
A Gibraltar United F.C., egy 1943-ban alakult csapat, amely a Gibraltári Futball Liga első osztályában játszik, most elhatározta, hogy játékosai fizetéseinek rendezéséhez bevezeti a kriptopénzeket.
A klub állítólag ezt a tulajdonos, Pablo Dana segítségével biztosítaná be, aki egyébként a Quantocoin ICO befektetője. Dana a brit Guradiannak elmondta, hogy a következő szezonban az összes játékos szerződése tartalmaz majd egy olyan megállapodást, amely a kriptopénz-fizetésről fog szólni.
A tulajdonos kifejtette, hogy az átláthatóság sarkallta őket arra, hogy a kriptopénzeket bevezessék a Gibraltar United működésébe, mivel szerintük a technológia nyílt hozzáférésű természete korlátozná az „olyan korrupciós botrányokat, amelyek jelenleg a futballt sújtják.”
Az új módszer egyébként szintén számos előnnyel jár a külföldi játékosok számára, akiknek a Brit Tengerentúli Területeken nehézségeik adódhatnak a bankfiókok létrehozásával. A gibraltári jogi környezettel kapcsolatban Dana azt mondta: „20 évvel ezelőtt ez volt az első hely, ahol szabályozni kezdték a fogadóirodákat, amikor mindenki borzasztónak találta azokat. Megfelelőségi és pénzmosásellenes szabályokat fektettek le, majd létrehoztak egy platformot – megvan hozzá a kellő intelligenciájuk, hogy ugyanezt tegyék a kriptopénzekkel is.”
A kriptovaluták és a sport összekapcsolása egyébként egyáltalán nem újkeletű dolog, de általában a fogadásokra, a játékokra és promóciós ajánlatokra korlátozódnak.
Egy újságcikk szerint januárban a török amatőr liga egyik klubja, a Harunustaspor 4.500 líráért leszerződtette a 22 éves Omer Faruk Kiroglut, melyből 2.000-et bitcoinban fizettek ki.
Kriptoközpont
A legutóbbi előrelépéseken túl azonban Gibraltárnak más lehetőségei is vannak arra, hogy kriptoközponttá váljon. Ahogy a news.bitcoin.com is megírta, a január 1-én életbe lépett szabályozói mechanizmust arra tervezték, hogy megvédjék a kriptovállalkozások fogyasztóit, illetve azok saját jóhírnevét.
Néhány nappal később pedig a Gibraltári Tőzsde leányvállalatának platformja 6 kriptopénz értékesítésével hivatalosan is megnyílt a nyilvánosság számára. A váltón BTC, ETH, RKT, LTC, BCH és ETC tokenekkel kereskedhetnek a felhasználók.
Forrás: news.bitcoin.com
India: Talengána állam a blokklánc-technológiát alkalmazna az állami szektorban
Az indiai Telangána állam az egész közigazgatási területre kiterjedő blokkláncprojektekkel szeretné átláthatóvá és hatékonyabbá tenni a nyilvános adminisztrációt.
A Business Standard július 26-án írta meg, hogy az állam kormányának egy vezető tisztviselője szerint a telangánai kormány számos kormányzati rendszerben szeretné implementálni a technológiát.
Egyetértési megállapodás a Nemzetközi Blokklánckongresszuson
Tealngána információtechnológiai és iparági titkára, Jayesh Ranjan azt mondta, „a következő hónapban tartandó Nemzetközi Blokklánckongresszuson néhány vállalattal egyetértési megállapodást írunk alá.”
Ranjan azonban nem nevezte meg azokat az állami adminisztrációs területeket, amelyekben a blokklánc-technológiát alkalmazni fogják.
A Nucleus Vision vezérigazgatója, Abhishek Pitti főszervező elmondta, hogy a Nemzetközi Blokklánckongresszus 3 napig tart majd. Augusztus 3-4. között a Hyderabad, augusztus 5-én pedig a Goa lesz a rendezvény házigazdája.
Becslések szerint a háromnapos esemény, amely elsősorban a blokklánc-technológia lehetőségeire összpontosít, nagyjából 3.000 embert vonzz majd. Szintén fellép majd 80 vendégelőadó, beleértve kormányzati személyeket, illetve a milliárdos amerikai kriptobefektetőt, Tim Drapert.
Egyre több állam adoptálja a blokkláncot.
A jelenlegi globális tendencia az, hogy a blokkláncot igencsak felkarolták a világ kormányai. A BTCManager július 25-én számolt be arról, hogy a kínai Nanking városa egy masszív, 1,48 milliárd dolláros blokkláncbefektetést jelentett be, amellyel lendületet szeretnének adni a nyilvános blokkláncprojekteknek. Kína Információtechnológiai Minisztériuma szintén csatlakozott az elfogadók hosszú sorához, amikor annak igazgatóhelyettese – a kínai gazdaság paradigmái között – felszólalt az úttörő technológia „ipari” adoptációja mellett.
Idén júniusban az indiai kormány bejelentette IndiaChain-nak nevezett nemzeti blokkláncprojektjének elindítását. A projekt állítólag biztonságot és nagyobb hatékonyságot kínálna az ingatlanpiacon, az ellátási láncban, az oktatásban, az energiaszektorban és a nemzeti személyazonosítás terén.
A kormány végső soron azt reméli, hogy miután nagymértékben implementálták a blokkláncmegoldásokat, azok megnövelik a kormány átláthatóságát – csökkentve a csalásokat és segítve a közjavak infrastruktúrájának egy jobb kiépülését, a szervezetek, az áruellátás, és a közszolgáltatások fejlesztése érdekében.
Még Dubai is azon dolgozik, hogy implementálja a blokkláncot egy speciális B2B modell segítségével. A város célja, hogy ezzel is továbbfejlessze az utazás és a turizmus ágazatát.
Forrás: btcmanager.com