Az SEC által a Coinbase ellen indított perben eljáró szövetségi bíró kedden úgy döntött, hogy az ügyet szüneteltetni kell, amíg a fellebbviteli bíróság nem tud dönteni.
Katherine Failla amerikai kerületi bíró egyetértett a Coinbase érvelésével, miszerint országszerte túl sok bíróság jut különböző következtetésekre a kriptovaluták jogszerűségét illetően, amelyet így újszerű jogi kérdésként kell kezelni.
A ítélet kétségtelenül nagy csapás az SEC-re, amely a Biden-kormányzat alatt évekig azzal érvelt, hogy a legtöbb kriptoeszköz értékesítése a hatályos értékpapír-törvények értelmében egyértelműen illegális.
Mai döntésében Failla bírónő határozottan elutasította ezt az álláspontot, és úgy találta, hogy az értékpapír-törvények kriptográfiára való alkalmazásának kérdése „első benyomású kérdés”, azaz olyan kérdés, amelyről még soha nem született döntés, és amelyet a bíróságoknak először kell mérlegelniük.
Mivel a kriptográfia jogszerűsége ilyen újszerű és bonyolult jogi kérdés – írta Failla –, érthető, hogy a bíróságok országszerte különböző következtetésekre jutnak a technológiával kapcsolatban – ez az állapot nem folytatódhat.
„A Howey-rendelet kriptoeszközökre való alkalmazásával kapcsolatban ellentmondásos hatósági álláspontok léteznek” – írta a bíró, utalva az úgynevezett Howey-tesztre, amelyet az SEC és a szövetségi bíróságok már régóta használnak egy eszköz értékpapír státuszának meghatározására.
Röviden, a Howey-teszt – amelyet egy Felsőbb Bírósági ügy 1946-ban hozott létre – kimondja, hogy egy eszköznek négy feltételnek kell megfelelnie ahhoz, hogy „befektetési szerződésnek”, azaz értékpapírtípusnak minősüljön.
Ez lényegében azt jelenti, hogy pénzt fektetünk be (eszközt vásárolunk) egy közös vállalkozásba (például egy vállalatba) azzal a várakozással, hogy a befektetésünk megtérül, anélkül, hogy arra saját erőfeszítést tennénk.
A részvények jól illeszkednek ebbe a kategóriába. Failla bíró nyilvánvalóan úgy gondolja, hogy a kriptovaluták esetében ez nem egy eldöntött kérdés, így a második körzeti bíróság elé kerül a dolog.
A második kerületi fellebbviteli bíróság, az Egyesült Államok tizenhárom szövetségi fellebbviteli bíróságának egyike, most dönt arról, hogy elfogadja-e az SEC Coinbase elleni ügyének meghallgatását ideiglenes fellebbezés keretében.
Ha meghallgatja az ügyet, akkor a körzet egyik bírója fogja eldönteni, hogy az ügyet Failla bíró tárgyalótermében kell-e folytatni, vagy az alapkérdések alapján el kell-e utasítani.
Ahhoz, hogy helyt adjon a Coinbase időközi fellebbezés iránti kérelmének, Failla bírónak meg kellett állapítania, hogy az ügy azonnali fellebbezése az eljárás félidejében lényegesen elősegítené az ügy elutasításának valószínűségét.
Így is tett, és azt írta, hogy a mai ideiglenes fellebbezés engedélyezése „az SEC Coinbase elleni követelései nagy részének elutasítását eredményezheti”.
Természetesen a kripto jogi közössége nagy lelkesedéssel fogadta a ma délutáni döntést, és egyes szakértők szerint ennek messzemenő következményei lehetnek.
„Az SEC kontra Coinbase ügyben hozott mai ítélet potenciálisan kulcsfontosságú pillanatot jelent a digitális eszközökkel kapcsolatos törvényekben” – mondta Amanda Tuminelli, a DeFi Education Fund kriptolobbicsoport jogi vezetője a Decryptnek adott nyilatkozatában.
„Most először lesz lehetősége egy szövetségi kerületi bíróságnak arra, hogy foglalkozzon azzal az irányadó jogi kérdéssel, hogy az SEC-nek a digitális eszközökre vonatkozó törvényi hatásköre milyen mértékben terjed ki” – folytatta.
„Ha a második kerületi bíróság beleegyezik a Coinbase fellebbezésének meghallgatásába, akkor lehetősége lesz arra, hogy jogi egyértelműséget teremtsen, amelyre az iparág már régóta vágyik.”
Bill Hughes, a Consensys szoftvercég vezető jogtanácsosa azzal érvelt, hogy Failla bírónak a Coinbase ügyében hozott mai döntését gyorsan alkalmazni kell a hasonló, folyamatban lévő kriptopertekre országszerte.
„Minden olyan, az SEC által indított végrehajtási ügyet, ahol ez a kérdés nagymértékben meghatározza a végeredményt, fel kell függeszteni” – mondta az X-en közzétett posztjában.
Az SEC nem reagált azonnal a Decrypt megkeresésére, hogy kommentálja a mai döntésre adott reakcióját.
Az SEC kriptopolitikájának lehetséges átalakítása mindössze néhány héttel azelőtt történik, hogy Donald Trump újra elfoglalja a Fehér Házat, és felváltja Joe Biden elnök kriptoellenes adminisztrációját.
Az, hogy Trump az SEC korábbi biztosát, Paul Atkinst választotta az ügynökség következő elnökévé, széles körben nagyon kriptopárti lépésnek számított, amelyet az iparág vezetői is támogattak.
Egyelőre nyitott kérdés, hogy a Trump-adminisztráció alatt a kriptopénzeket támogató SEC és DOJ hogyan fogja kezelni a számos amerikai kriptofarm ellen folyamatban lévő szövetségi pereket.
Olvastad már? Kínálati sokk előtt a bitcoin – ezért léphette át a 100.000 dollárt
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.