Az Allianz pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó cég vezető gazdasági tanácsadója, Mohamed El-Erian, június 29-én a CNBC-nek azt nyilatkozta, úgy gondolja, hogy a Bitcoint (BTC) értékmegőrzőként fogják kezelni – és azt fontolgatja, hogy venni is fog belőle, ha az ára eléri az 5000 dollárt.
Míg El-Erian jelenleg nem rendelkezik Bitcoinnal, a befolyásos közgazdász azt állítja, hogy vásárolna belőle, persze csak akkor, ha az eléri az 5000 dolláros árfolyamot. Ezt azzal magyarázza, hogy ”jó megérzése” van ezzel kapcsolatban.
El-Erian a 2017-es év végén a Bitcoin egekbe emelkedő árait „tiszta spekulációként” utasította el, szerinte az árfolyamot a „kripto társadalomba” belépő emberek mozgatták.
Hozzátette, hogy:
„Nem hiszem, hogy még egyszer eléri a 20.000 dolláros értéket, de úgy gondolom, hogy létre kell hozni egy olyan alapot, ahol az emberek tényleg hisznek a Bitcoin jövőjében, illetve ami végül biztosítja majd az áremelkedést.”
El-Erian elmondta, hogy úgy gondolja, a kriptovaluták hosszú életűek lesznek, viszont a jövőben a maitól eltérővé formálódnak majd:
„Azt gyanítom, hogy 10-15 év múlva már lesznek digitális pénznemeink, de az állami szférának is lesz beleszólása. Nem lesz tiszta Bitcoin. Viszont a blokklánc-technológiát érdemes komolyan venni.”
El-Erian véleménye szerint hosszú távon a Bitcoin inkább „egy árucikkszerű eszköz, amivel kereskedni lehet, de inkább értéktároló”, mintsem pénznem lenne.
Ebben a tekintetben a véleménye teljes összhangban van az Egyesült Államok Határidős Kereskedést Ellenőrző Bizottságának (U.S. Commodities Futures Trading Commission (CFTC)) jelenlegi álláspontjával, amely már 2015 óta árucikként osztályozza a vezető kriptovalutát.
El-Erian azonban úgy véli, hogy a kriptovaluták elfogadása „sokkal lassabb lesz, mint ahogy azt a kriptopénz-hívők gondolják.”
2017-ben szintén ezt az álláspontot képviselte, előre látva a Bitcoin későbbi „árrobbanását”, de úgy véli, hogy a „tömeges adoptálás” nem történik majd meg, legfőképp a kormányok beavatkozása miatt.
Alább teljes terjedelmében közöljük a Coinbase blogján megjelent cikket:
Múlt héten a Coinbase Custody fogadta az első letétet. Ma, büszkék vagyunk, hogy bejelenthetjük, hivatalosan is elérhetővé váltunk a vállalkozások számára. Az elkövetkező hetekben továbbra is világszínvonalú ügyfeleket fogunk bevonni: kriptofedezeti alapokat, váltókat és ICO csapatokat.
A Coinbase Custody küldetése az, hogy a digitális valuta típusú befektetéseket elérhetővé tegye az összes hitelképes pénzügyi intézmény és fedezeti alap számára. Hogy ezt elérjük, törekedni fogunk arra, hogy mi legyünk legmegbízhatóbb és legkönnyebben kezelhető kriptoletéti szolgáltatás. A Coinbase Custody a Coinbase harcedzett kriptoeszköz hideg tárolási módszerének, és átfogó ügyfél lefedettségi programjának kombinációja.
Kriptoeszköz-biztonság
Az elmúlt hat év alatt a Coinbase úttörőjévé vált a vezető kriptotárolási technikáknak és jelenleg is több mint 20 milliárd kriptoeszköz lététért felelős. A Coinbase Custody ezekre a tapasztalatokra építve kínál egy vadonatúj, független megoldást az intézményi megrendelők számára. Ez az új hideg tárolási rendszer szigorú behatolás-ellenes teszteken, illetve titkosítási tervvizsgálatokon ment keresztül, de további, rendszeres külső vizsgálatokat is végeztetünk majd, hogy biztosítsuk a platform folyamatos biztonságát.
A Coinbase Custody egyedi funkciói:
A kriptoeszközök láncon történő elkülönítése Hasított, offline privát kulcsok, amelyeknek földrajzilag elosztott ügynökök határozatképességére van szükségük a titkosított hardveren történő tranzakciók aláírásához. Többszörös biztonsági réteg Robosztus hideg tárolási könyvvizsgálat és jelentéskészítés Letétnyújtás egy szabályozott, intézményi brókereken keresztül
A Coinbase Custody partnere, az Electronic Transaction Clearing (ETC) szakértelmét és rendszereit is felhasználja. Az ETC egy SEC rendszerében regisztrált bróker-kereskedő, és FINRA tag. A vállalat szabályozott pénzügyi jelentésekkel és független könyvvizsgálatokkal foglalkozik.
Mi jön ez után:
A Coinbase Custody a kriptoeszközök biztonságos tárolását kínálja mind amerikai, mind pedig európai intézmények számára. Reményeink szerint még év vége előtt sikeresen beléphetünk az ázsiai piacra is.
Továbbá, a következő hónapokban a szabályozói értesítések függvényében arra összpontosítunk majd, hogy olyan funkciókat és szolgáltatásokat építsünk, amelyekre az intézményi ügyfeleinknek szükségük van.
Nagyobb kriptoeszköz-támogatás
A Coinbase Custody jelenleg a BTC, ETH, LTC és BCH kriptovalutákat támogatja. Terveink szerint folytatódni fog a támogatott eszközök skálájának kiszélesítése.
Rugalmasabb hozzáférés az alapokhoz
A Coinbase Custody hideg tárcája mellett elérhető lesz egy biztonságos, elkülönített forró tárca is, ütemezett pénzkivonásokkal és maximális rugalmassággal.
„Kripto-első” funkciók
Hosszabb távon már azon gondolkodunk, hogy lehetne ügyfeleink számára biztonságosan elérhetővé tenni, hogy részt vehessenek a kripto-ökoszisztémában a proof-of-stake-en, és elosztott irányításon keresztül. Bízunk benne, hogy ügyfeleinkkel együttműködve piacra dobhatjuk ezeket a funkciókat is.
Ahogy a kripto folytatja eszközosztályként való fejlődését, és egyre több intézmény lép be a piacra, a Coinbase elkötelezett abban, hogy biztosítsa számukra az egyedi igényükre szabott termékeket és szolgáltatásokat. A Coinbase Custody a megbízható tárolási szolgáltatást nyújtja, és lehetőséget kínál ügyfelei számára, hogy belemerüljenek a kriptoeszközökben rejlő lehetőségekbe. Örömmel várjuk, hogy még több igényt kielégíthessünk az elkövetkező hónapokban.
8 embert vertek át és 100.000 dollárt loptak el kevesebb mint 1 hét alatt azok a csalók, akik a Kanadai Bevételi Ügynökség (CRA) munkatársainak adták ki magukat.
Az áldozatoknak azt mondták, hogy vegyenek kriptopénzt bitcoin ATM-en keresztül
A kanadai CBC News szerint a Waterloo Körzeti Rendőrség figyelmeztette az embereket, hogy legyenek óvatosak és körültekintőek, miután a bejelentések szerint 8 embert vertek át, és 100.000 dollárt tulajdonítottak el 5 nap alatt. Az egyiktől 25.000 dollárt loptak el, 3 másikat pedig egyenként 20.000 dolláros kár ért. Minden szituáció ugyanolyan volt: A csalók órákon át telefonáltak az áldozatokkal, és agresszív módon ecsetelték kiemelkedő adósságukat. Az elkövetők ezután azt mondták, hogy küldjenek nekik pénzt Bitcoin ATM-en keresztül.
A rendőrök figyelmeztették a nyilvánosságot, hogy legyenek óvatosak, ha olyan személytől érkező hívást kapnak, akik magukat a CRA munkatársainak adják ki. A csalók könnyen megváltoztathatják telefonszámukat, így úgy tűnhet, mintha a kormánytól, vagy valamilyen vállalkozástól telefonálnának.
A legutóbbi eset fényében a rendőség azt is megemlítette, hogy a kormányszervezetek nem használnak kriptopénzeket, mint például bitcoint, nem fogadnak el iTunes ajándékkártyákat, és nem igényelnek kifizetéseket előre fizetett hitelkártyákról. A rendőrök szintén nem kérnek személyes információkat szöveges üzeneteken vagy e-mailen keresztül.
A rendőrség figyelmezteti a kifinomult csalóművészeket
A CBC News még egy cikket megjelentetett egy nappal az eset után, amelyben kommentálja a CRA-csalók kifinomultságát. Megjegyezték, hogy „bűnözőknek kell lenniük….nem hülyék,” ugyanis személyes adatokat használtak, hogy betörhessenek az áldozatok eszközébe.
„Mivel manapság a teljes személyazonosságunk ott van a mobiljainkban, laptopjainkban, számítógépeinkben, ha ezek az eszközök rossz kézbe kerülnek, bármit feltörhetnek,” mondta Chester Wisniewski, a Sophos biztonsági vállalat kutatója. A csalók képesek hosszú ideig tartó nyomást gyakorolni az áldozatokra, hogy azok azonnal fizessenek. Sajnos ez a taktika gyakran nagyon jól működik. Miközben a csalók régebben iTunes ajándékkártyák formájában kérték a kifizetéseket, azok magas viszonteladói értéke miatt, addig manapság már a Bitcoin és más népszerű kriptopénzek felé fordultak.
2018 márciusában a Global News Canada számolt be arról az incidensről, amelyben Bernie Townsendet, egy helyi albertai lakost vert át egy CRA-csaló. Townsend azt mondta, a dolgok akkor váltak különösen furcsává, amikor megmondták neki, hogy nem csekken, hanem Bitcoin ATM-en keresztül kell kifizetnie az összeget.
Sajnos a Bitcoin CRA-csalások egyre szaporodnak. 2017. január 1-től február 26-ig körülbelül 111 ember vált áldozatává, ezzel összesen 311.736,21 dollárt loptak el tőlük. 2017-ben az elveszített a pénz több mint 75%-át Bitcoinon keresztül küldték. A rendőrök úgy gondolják, hogy a csalók azért használnak bitcoint, mint előnyös eszközt, mert annak anonim természete nehézzé teszi a rendőrség számára a nyomon követést illetve az eset után való nyomozást.
A PwC könyvvizsgáló cég és a svájci Crypto Valley Association közös jelentése szerint a kezdeti token kibocsátások (ICO) a kriptopénzek negatív teljesítményének ellenére is fellendültek, írta a német Cointelegraph június 29-én. A PwC úgy találta, hogy az ICO-k volumene új rekordmagasságokat ért el 2018 első felében.
A jelentés szerint csak 2018 januárja és májusa között az ICO-k volumene megkétszereződött 2017 egész évi teljesítményéhez képest. A PwC Switzerland egy kísérő sajtóközleményben azt nyilatkozta:
Összesen 537 ICO került regisztrálásra év eleje óta, ami több mint 13,7 milliárd dollár volument jelent. Összehasonlításképp, 2017-ben összesen 552 ICO-ról beszélhetünk, amelyek volumene mindössze több mint 7 milliárd dollár volt. Az ICO-k átlagos mérete szintén megduplázódott az előző évhez képest, 12,8 millió dollárról 25,5 millió dollárra.
Külön említést kapott a Telegram és az EOS ICO-ja, melyek milliárdokat értek el. A Telegram 1,7 milliárd dollárt szerzett ICO-ján keresztül, míg az EOS több mint kétszer annyit, 4,1 milliárd dollárt.
Az ICO jelentés szerint a kezdeti token kibocsátás három legfontosabb központja világszerte az Egyesült Államok, Szingapúr és Svájc, elsősorban a szabályozói folyamatok miatt. Svájc különösen profitál a Zug városkában található ’Crypto Valley’-ből, ahol számos blokklánc és fintech startup található. Az olyan kisebb városok és országok, mint Hongkong, Gibraltár, Málta vagy Liechtenstein szintén sikereket értek el a szingapúri illetve svájci kripto-barát modell lemásolásából.
A szabályozásokat illetően a szerzők három megközelítést különböztettek meg:
„Az Egyesült Államok centralizált rendszert használ, amelyben az összes ICO által kínált tokennel részvényként lehet kereskedni. Európában viszont egy másfajta szabályozás érvényesül. A Svájci Pénzpiaci Felügyeleti Hatóság (FINMA) például három különböző típus szerint osztályozza a tokeneket: eszköz, fizetőeszköz és haszon token, amelyek nem valódi befektetések, de lehetővé teszik a vásárlók számára, hogy közvetlenül hozzáférhessenek az ICO termékeihez vagy szolgáltatásaihoz. Végül, Ázsiában a szabályozások nagyon különböznek egymástól: a szigorú tiltásoktól az ICO projektek aktív promóciójáig széles skálán mozognak az engedélyek.
A szabályozók és a hagyományos pénzügyi intézmények továbbra is szkeptikusan tekintenek az ICO-kra, és kritizálják bizonyos joghatósági felülgyelet hiányát. A Nasdaq vezérigazgatója, Adena Friedman legutóbb azt állította, hogy az ICO-k a hiányos szabályozások miatt „súlyos veszélyeket” hordoznak magukban a kiskereskedelmi befektetők számára. Korábban ebben a hónapban az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke, Jay Clayton megismételte a hivatal álláspontját, miszerint az ICO-k értékpapírok, és ugyanúgy kell őket szabályozni.
A kínai e-kereskedelmi óriás Alibaba egy szabadalmi bejelentés szerint az után kutat, hogyan gyorsíthatná fel a nemzetközi kifizetéseket a blokklánc-technológia felhasználásával.
A szabadalmi bejelentés, amely az ”Egy rendszer és egy módszer, amely blokkláncra igazítja a számlaegyenleget” nevet viseli, a Kínai Állami Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában ez év januárjában került benyújtásra, és pénteken hozták nyilvánosságra.
A számlaegyenlegek blokkláncon történő kiigazításának széles körű koncepcióját megcélozva a vállalat kifejtette, hogyan használható a rendszer külföldi tranzakciók megkönnyítésére, amelyek kifejezetten harmadik féltől származó fizetéseket foglal magában.
Például a dokumentum szerint a blokklánc csomópontjainak a harmadik fél fizetési szolgáltatásai és a különböző régiók banki partnerei fognak szolgálni. Ezt követően minden egyes csomópont vezeti majd a felhasználói egyenlegek nyilvántartását.
Amikor egy tranzakciót elindítanak, a csomópontok ellenőrizni fogják a felhasználó számlaegyenlegét, figyelembe véve az esetleges törvényes megfeleltetési eljárásokat – mindezt a blokklánchoz kódolt intelligens szerződések révén kívánják végrehajtani.
A dokumentum szerint a csomópontok ez után úgy frissítenék felhasználók egyenlegét, hogy decentralizált módon küldenék és fogadnák a tranzakció összegét, ezáltal elkerülve a közvetítő szükségességét, illetve a hosszú tranzakciós időt.
Bár az Alibaba nem magyarázta meg, hogy miként kívánja alkalmazni a rendszert a kereskedelmi forgalomban, a dokumentumot csak néhány nappal azután tették közzé, miután a cég fizetési ügyekkel kapcsolatos megbízottja, az Ant Financial bejelentette egy blokklánc alapú átutalási szolgáltatás bevezetését.
A CoinDesk jelentése szerint az Ant Financial most egy blokklánc-alapú rendszert használ, amely lehetővé teszi a hongkongi Alipay felhasználók számára, hogy pénzt küldhessenek a Fülöp-szigeteken tartózkodóknak egy harmadik fél fizetési szolgáltatóján keresztül.
BitGrail: Kezdődjék a vádolgatás (és a perek) Mikor: Február Mennyit: 17 millió XRB tokent Következmény: Cégek tárcáinak lefoglalása bíróságon keresztül
Február 8-án, az olasz kriptovalutaváltó BitGrail azt állította, hogy 195 millió USD értékű Nano (XRB, korábbi nevén Raiblocks) kriptovalutát loptak el ügyfeleitől, ami talán a leghomályosabb hack ezen a listán, mivel még mindig oda-vissza vádolgatás folyik a BitGrail alapító Francesco Firano és a Nano fejlesztői csapata között.
Lényegében, az azt követő napon, hogy a BitGrail-t meghackelték és 17 millió XRB tokent csapoltak le az váltó tárcájából, a Nano fejlesztői kiadtak egy hivatalos közleményt, melyben leírják, hogy a BitGrail tulajdonosa és kezelője, Francesco „The Bomber” Firano azt kérte, hogy változtassák meg a digitális érme főkönyvét.
”[…] Firano tájékoztatott minket a BitGrail pénztárából hiányzó pénzeszközökről. A Firano által javasolt lehetőség az volt, hogy módosítsuk a főkönyvet annak érdekében, hogy az fedezze a veszteségeit – ami ugye nem lehetséges, és nem is az az irány, amit mi valaha is követnénk.”- jegyezte meg a Nano egy Medium-os posztban.
A Nano csapata ez után állítólagos bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a pénzkivonások egy része 2017 októberében történő hackelés eredménye volt. Firano tagadta ezeket a vitatható állításokat, mivel a Nano nem rögzíti a tranzakciós időpontokat közvetlenül a blokkláncra. Külön elmondta, hogy a tranzakciókat valahogy eltávolították és helyreállították egy későbbi időpontban, ami technikailag nem elérhető a blokklánc természete miatt.
A Cointelegraph-fal készített interjúban Firano azt is kijelentette, hogy „lehetetlen visszafizetni az ellopott összeget”, és azzal érvelt, hogy a Nano időbélyeg-technológiája és block explorere nem megbízható. A Nano a blokklánc hálózatának csomópontjait újraszinkronizálta, és minden január 19. előtti hiányzó blokkját vagy tranzakcióját időbélyeggel látta el. Ez arra enged következtetni, hogy minden tranzakció pontosan feljegyzett volt.
Mindazonáltal a BitGrail felhasználók még mindig nem kaptak végleges tájékoztatást arról, hogy pontosan mi vezetett az incidenshez, ezért a bírósághoz fordultak. Április 5-én az Egyesült Államokban a befektetők pert indítottak. A Nano csapata támogatta őket, majd kijelentették, hogy még az ügyvédi költségek kifizetésében is segíteni fognak azoknak, akik a BitGrail ellen pereskednek.
Márciusban, a jogi nyomást követően, a BitGrail bejelentette terveit a felhasználók kártalanításával kapcsolatban, azzal a feltétellel, ha a felhasználók visszavonják a váltó ellen benyújtott keresetüket. Sajtóközleményben a BitGrail azt mondta, hogy „a platform használatához a lopás áldozatai számára kötelező egy elszámolási megállapodás aláírása. Ez utóbbi kötelezi a felhasználóktól a mindenfajta jogi eljárásra vonatkozó kifejezett lemondást, melyet egy formanyomtatványon keresztül kell hivatalosítani. ”
Így, a BitGrail, hogy kártalanítsa a felhasználókat, létrehozott egy tokent, a BitGrail Shares-t (BGS). Az érintett ügyfeleknek az elvesztett összeg 20%-át XRB-ben, a maradék 80%-ot pedig BGS-ben térítették vissza. Mindazonáltal, a BitGrail továbbra is azt állítja, hogy nem vállalnak felelősséget a támadásért, még mindig a Nano-t és az állítólagos protokoll problémáit hibáztatják.
Június 15-én a BitGrail ügye ismét újabb fordulatot vett, mivel a cég tárcájában tárolt BTC-t az olasz hatóságok elkobozták. A pénzeszközöket június 5-én a Velencei Bíróság végzésével távolították el, de nem említik a lefoglalt eszközök aktuális értékét. A bírósági végzést a BitGrail hackertámadásának áldozatai által benyújtott petíció indította.
Kisebb hackek: MyEtherWallet, BlackWallet és Binance
Januárban egy DNS-rablás oda vezetett, hogy 400.000 dollár értékű Stellar Lumen (XLM) digitális érmét loptak el a Blackwallet.co pénztárából. A támadók átvették az irányítást az ellátó tárhely szervere felett és úgy változtatták meg a beállításokat, hogy az érméket az ő címükre küldje el.
Hasonlóképpen, 150 000 dollár értékű ETH-t loptak el áprilisban a MyEtherWallet (MEW) DNS támadásakor. A támadás felidézte a januári MEW DNS-hackjének állításait, melyet az Ethereum Blue, az altcoin fejlesztői mondtak. A MEW csapata akkor tagadta az állítást, ”ostoba hazugságnak” nevezték.
Március 7-én, a világ legnagyobb kriptovaluta-váltójának ügyfeleit, a Binance felhasználókat egy harmadik féltől származó szoftver hackelte meg. Ez jogosulatlan tranzakciókat indított a számlájukból. Ugyanakkor a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao hamarosan kijelentette, hogy az összes felhasználó pénzeszköze biztonságban van, és a váltó visszatért a rendes kerékvágásba. Március 11-én Binance azt mondta, hogy 250.000 dollárt kínál Binance Coin-ban (BNB) annak, aki olyan információkat szolgáltat, amelyek a támadó jogszerű letartóztatásához vezetnek.
Vége………………….
Ha tetszenek a posztok és az oldalam szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:
A Circle az egyik legjobban finanszírozott blokklánc startup. Platformján, a „Circle Trade”-en májusban 30 százalékkal emelkedett az intézményi befektetők száma, miközben a Bitcoin 20%-ot esett.
A kereslet kielégítésére a vállalat egyre jobban automatizálja platformját, a nagyfrekvenciájú kereskedelem és a nagyobb blokk megrendelések ellátása érdekében.
„A főbb intézményi befektetők nem telefonos brókereken keresztül tevékenykednek. Ők elektronikus felületet használnak,” mondta a Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire.
A bitcoin májusi zuhanása ellenére a Goldman Sachs által támogatott Circle startup saját kereskedőplatformja nagy kiugrást mutatott a fedezeti alapok illetve más nagyobb befektetőközösségek terén.
A cég automatizálja a „Circle Trade”-et, így a befektetők magas frekvenciájú illetve blokk rendeléseket helyezhetnek el anélkül, hogy bárkivel is kommunikálniuk kellene – mondta a vállalat hétfőn.
„Májusban, amely egy kihívásokkal teli hónap volt, éles emelkedést láttunk egyedi, új ügyfeleink terén,” mondta a CNBC-nek a Circle alapító vezérigazgatója, Jeremy Allaire egy telefonos interjúban. „Sokan vannak az intézményi oldalon, és sorba kapják a kacsákat.”
A Circle szerint egy hónap alatt 30 százalékkal nőtt az új intézményi ügyfelek száma, a napi tranzakciós volumen pedig 15-ször több volt, mint egy évvel ezelőtt. Miközben a bitcoin ára májusban nagyjából 20%-ot esett.
Az új ügyfelek – családi vállalkozások, kockázati tőke cégek stb. – visszajelzésként elmondják, hogy a „Circle Trade” nem képes 100.000 vagy 1 millió dolláros részvényeket kezelni, amelyre a felhasználóknak szükségük lenne. Egészen eddig a dolog úgy működött, hogy a Circle alkalmazottai az amerikai, londoni és hongkongi irodákban manuálisan szabták meg az árakat valamilyen üzenetküldő platformon, például a Skype-on keresztül, ezután engedélyezték a kereskedést.
A Circle, amely platformján körülbelül 2 milliárd dolláros kereskedelmet bonyolít le minden hónapban, hétfőn bejelentette, hogy ezentúl a megrendelések és egyezmények is elérhetőek lesznek az automatikus folyamatokon keresztül.
„A főbb intézményi befektetők nem telefonos brókereken keresztül tevékenykednek. Ők elektronikus felületet használnak,” mondta a Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire, majd hozzátette: „Egy hagyományos termék létrehozása a célunk; ez ugyanis sokkal gyorsabb és rugalmasabb módja a kereskedésnek.”
A Circle Trade, a maga 250,000 dolláros minimális megrendelési méretével egyike a legnagyobb „pultos” kriptopénz kereskedő platformoknak intézményi befektetők számára. A fintech vállalat szintén képes a peer-to-peer fizetések lebonyolítására, blokklánc segítségével. A vállalat még februárban megszerezte a Poloniex váltót.
A bitcoin eközben több mint 50 százalékot zuhant 2018-ban, az új vásárlók hiánya, illetve a szabályozók adománygyűjtő csalásokkal és nagy horderejű hackertámadásokkal összefüggő ügyködései miatt.
Néhány bitcoinban jártas személy azzal érvel, hogy az intézményi befektetők segíthetnek a kriptoeszköznek az újbóli szárnyalásban, mint ahogy az a múlt éven is 1300 százalékos növekedést generált. A szabályozók részéről érzékelhető bizonytalanság illetve a volatilitás szintén akadályozó tényezők abban, hogy a szkeptikusabb befektetők is piacra lépjenek.
A Circle egyike a legjobban finanszírozott blokklánc startupoknak, olyan befektetőkkel, mint a Goldman Sachs és a Baidu.
A Bitmain, a legjobban ismert kripto „bányász” vállalat legutóbb 110 millió dollárt fektetett a Circle-be, amellyel annak értéke megközelítette a 3 milliárd dollárt. A források azonban olyan meglévő befektetőktől is származnak, mint a Breyer Capital, a Tusk Ventures, az IDG Capital, a Pantera és a Blockchain Capital.
Verge: A tudatlanság áldás Mikor: április-május Mennyit: 35 millió XVG (kb 1,7 millió dollár) Következmény: sérült a hírnév
Az adatvédelemre fókuszáló Verge kriptovalutát (XVG) már másodszor hackelték meg – sőt háromszor, ha beleszámítjuk a Twitter fiókjuk feltörését márciusban, illetve az utóbbi hónapokban.
A Verge hackertámadásával kapcsolatban április elején bukkantak fel a hírek. A hackerek látszólag egy olyan hibát használtak ki, amellyel képesek voltak manipulálni az egyes blokkok bányászati időbélyegét. A kód hibáját kihasználva képesek voltak törvénytelenül, a semmiből digitális érméket létrehozni, ennek eredményeképp 250.000 XVG-t loptak el. A Verge „egy kis hash-támadás”-nak nevezte az incidenst, és azt állította, hogy az így keletkezett digitális érméket mindössze 3 óráig lehetett használni. A Bitcointalk.org fórumon a Verge csapatának egy tagja azt írta, „örülünk, hogy megtörtént, és hogy nem volt olyan vészes, mint amilyen lehetett volna.” Válaszul egy OCMiner nevű fórumhasználó megemlítette, hogy a fejlesztők látszólag ’megoldották’ a problémát, mivel véletlenül létrehoztak egy hard forkot. Az XVG 25%-ot veszített értékéből a hírekre való reakcióként.
Május 21-én a Verge-et újra meghackelték. A csapat tweet-bejegyzése szerint a mining pooljukat DDoS-támadás érte. Ekkor 35 millió XVG-t (kb. 1,7 millió dollár) loptak el pár óra alatt, az árfolyam pedig 14%-kal csökkent.
OCMiner, aki felhívta a figyelmet az első biztonsági résre, azt mondta, hogy „mivel semmit sem tettek az előző támadások óta (csak elfedték), a támadók most mindössze két algoritmus segítségével képesek voltak saját használatukra egy forkot létrehozni, és milliókat megszerezni.” Az XVG ára lapzártakor 0,026131 dollár volt, amely a Coinmarketcap adatai szerint az elmúlt három hónap legalacsonyabb árfolyama.
Coincheck: Együttműködés és átláthatóság Mikor: január Mennyit: 532 millió NEM tokent Következmény: A Coincheck túlélte a hackertámadást és a Pénzügyi Szolgáltatások Ügynökségének (FSA) nyomását; felvásárolták
Januárban a tokiói székhelyű Coinchecket hackertámadás érte. A váltó kénytelen volt befagyasztani az összes tevékenységét, miután január 26-án 523 millió NEM tokent veszített el (kb. 534 millió dollár). A tokeneket számos jogtalan tranzakció által emelték át a vállalat azon forró tárcájából (A Coincheck képviselői szerint a hackereknek sikerült megszerezniük a hozzá tartozó privát kulcsokat), ahol a NEM tokeneket tárolták. A támadás napján a NEM Foundation elnöke, Lon Wong „a világtörténelem legnagyobb lopásának” nevezte az incidenst. A Coincheck hackertámadása valóban nagyobb volt, mint az Mt. Gox váltóé, hisz ők 50 millió dolláros veszteséget könyvelhettek el.
A biztonsági incidens után a Coincheck sajtótájékoztatót tartott. Itt a Coinbase csapata kifejtette, hogy a NEM tokeneket valóban egy egyszerű forró tárcában tárolták, ahelyett, hogy a biztonságosabb, több aláírást használó tárcát használták volna, mivel a biztonsági beállítások a váltó által kezelt minden tokennél mások. Kiemelték, hogy a platform többi kriptopénzét multisig pénztárcában tárolták, és megerősítették, hogy az ellopott pénz a felhasználóké volt. A Coincheck csapata megígérte, hogy kárpótolja ügyfeleit.
Márciusban egy helyi hírportál, a Nikkei Asian Review azt írta, hogy a Coincheck személyzetének több tagja is malware-vírusokkal fertőzött e-maileket kapott hetekkel a támadás előtt, amely elérhetővé tehette a hackerek számára az alkalmazottak e-mail rendszeréhez való hozzáférést, így a privát kulcsok megszerzését.
A támadás következményeként 10 kriptokereskedő is keresetet nyújtott be február közepén, miután a Coincheck befagyasztotta a pénzkivonásokat. 132 további befektető március elején szintén bírósághoz fordult; ők körülbelül 228 millió jen (2 millió dollár) kártérítést követeltek. Mindazonáltal a Coincheck betartotta ígéretét, és március közepén a váltó platformja elkezdte kárpótolni az érintett ügyfeleket, és lehetővé tette a pénzkivonásokat, illetve a kriptopénzek értékesítését.
A támadást követő folyamatokban a Coincheck teljesen együttműkött az FSA-val, az ország kriptoiparát is felügyelő szabályozó szervvel. A támadás után nem sokkal az FSA 15 váltónál folytatott helyi ellenőrzéseket, ezek közül 7-nek – beleértve a Coinchecket is – küldött valamilyen üzletfejlesztési utasítást. Az ellenőrzések után a váltó úgy döntött, eltávolít listájáról három anonimitás-alapú tokent.
Áprilisban, a hagyományos pénzügyi szolgálgatásokat nyújtó japán Monex Group 3,6 milliárd jenért (33,5 millió dollár) felvásárolta a Coincheck Inc. részvényeinek 100%-át. Az új tulajdonos hamarosan bejelentette nemzetközi terjeszkedési terveit. Mindent összevetve tehát úgy néz ki, a Coincheck képes volt felállni az ütés után.
Folytatás következik………
Ha tetszenek a posztok és az oldalam szeretnéd támogatni a munkámat, akkor itt megteheted:
A Binance fiat-crypto váltót indít majd Ugandában, mondta június 28-án a vállalat alapítója és vezérigazgatója, Changpeng Zhao egy Cointelegraphnak adott interjújában.
Június 19-én hackertámadás érte Dél-Korea legnagyobb kriptováltóját, a Bithumbot. A támadók 300 millió dollár értékű kriptovalutát tulajdonították el, ezzel a félév egyik legnagyobb lopását hajtották végre.
A Bithumb ígéretet tett arra, hogy kárpótolja ügyfeleit, ettől függetlenül a baj bekövetkezett: újra bebizonyosodott, hogy még a legnagyobb játékosok sem feltétlenül tudják garantálni a teljes biztonságot.
Azt már tudjuk, hogy a kriptovilágban valami megváltozott az Mt. Gox összeomlása óta. Nagyon fontos, hogy hogyan kezelik a váltók a támadást követő időszakot: míg egyesek eltűnnek vagy teljesen elhárítják magukról a felelősséget, addig mások lépésről lépésre újjáépítik hírnevüket, folyamatosan visszaállítva ezzel közösségüket. Az alábbiakban listázzuk 2018 eddigi legnagyobb hack-támadásait, illetve részletezzük azok következményeit.
Bithumb: Az ügyfeleket „nem éri kár” Mikor: 2018 júniusa Mennyit: 30 millió dollárnyi kriptovalutát Következmény: A minősítés csökkenése
Június 19-én meghackelték a Bithumbot, Dél-Korea legnagyobb kriptováltóját. Több mint 35 milliárd dél-koreai won (kb. 30 millió dollár) értékű kriptovalutát loptak el. A támadás
A Cointelegraph Japan szerint a hackerek a Bithumb forró tárcáját károsították meg. A váltó véletlen módon épp június 16.-án, egy nappal a támadás előtt kezdte el „összes eszközét” egy hideg tárcába utalni. Ennek oka a biztonsági rendszerük frissítése volt.
Amikor a Bithumb csapata rájött, hogy hackertámadás történt, az összes letét és pénzkivonási szolgáltatását felfüggesztette. Egy június 21-i hivatalos közleményben a kriptováltó megerősítette, hogy a lopásban érintett ügyfeleiket kárpótolni fogják. Ezen felül a Bithumb azt mondta, pénztárca rendszerük „teljes átalakuláson” ment keresztül. Ennek célja az, hogy megelőzzék a további esetleges támadásokat. Továbbá azt is állították, hogy az ügyfeleket „nem éri kár”, és kiemelték a felhasználók és a vállalat eszközeinek szigorú szétválasztását.A helyi médiumok szerint az ország Tudományos és Technikai Minisztériuma nyomozást indított a hackertámadás ügyében. Állítólag a Koreai Internet és Biztonság Ügynökség (KISA) is szorosan együttműködik a helyi rendőrséggel és más ügynökségekkel, hogy kiderítsék, hogyan történt pontosan a támadás. Arról is beszélnek, hogy a hatóságok szintén kiküldték dolgozóikat a Bithumb szöuli irodájába, hogy adatokat és feljegyzéseket gyűjtsenek a vállalat számítógépeiről.
A támadás mindössze hetekkel azután történt, hogy a Bithumb szabad kezet kapott a dél-koreai kormánytól, amely három hónapos nyomozása alatt nem talált jogsértésre utaló nyomokat, de kötelezte a váltót, hogy 30 milliárd wont (kb. 28 millió dollárt) fizessen adó gyanánt.
A Bithumbot egyébként már előtte is meghackelték. 2017 júliusában 30.000 ügyfél személyes adatait lopták el egy alkalmazott számítógépéről. Egyes felhasználók veszteségekről is beszámoltak.
Coinrail: A félelem, bizonytalanság és kétség (FUD) veszélye Mikor: 2018 júniusa Mennyit: 40 milliárd dél-koreai won (kb. 37,2 millió dollár) Következmény: A mainstream média eltúlzott reakciója
Amikor a dél-koreai Coinrail váltót hackertámadás érte, a mainstream média minden erejével reagált. A Bloomberg, a Wall Street Journal, a Reuters és a Guardian is összekapcsolták a kibertámadást a bitcoin és egyéb altcoinok árfolyamának zuhanásával – a bitcoin ugyanis akkor 11%-ot veszített az értékéből – bár elismerték, hogy a Coinrail esete csak egy kis művelet volt – akkoriban ugyanis a 99. legnagyobb kriptováltó volt. Ráadásul az általuk közölt cikkek egyike sem említi az árfolyamzuhanás egy másik lehetséges magyarázatát, mint például az épp akkor zajló amerikai szabályozók vizsgálatait az ármanipulációval kapcsolatban. Ez természetesen kiborította a közösséget.
A jelentések szerint a Coinrail körülbelül 40 milliárd wont (37,2 millió dollárt) vesztett, beleértve a 21 milliárd won értékű Pundi X, és a 14,9 milliárd won értékű Aston digitális érméket is. Ahogy a helyi hírportál, a Sedaily is rámutatott, a Coinrail egy héttel a támadás előtt eltávolította a kártérítésre vonatkozó részeket a szolgáltatási feltételeiből. A váltó ettől függetlenül azzal magyarázza a lépését, hogy a kormánnyal való együttműködésük során felülvizsgálták a szerződési feltételeket.
A váltó weboldala szerint az eszközök 70%-át utalták át hideg tárcába, és a lopott tokenek „körülbelül 80%-a” került lefagyasztásra vagy kivonásra valamilyen módon a váltó “rendszer-karbantartása” során. A Coinrail július közepére tervezi az újraindulást.
Mikor: Február
Coincheck: Együttműködés és átláthatóság
