Kezdőlap Blog Oldal 1279

A Stanford Egyetem létrehozza a Blockchain Kutatóközpontot

A Stanford Egyetem saját Blokklánckutató Központot hoz létre

A Stanford Egyetem számítástechnikai részlege egy olyan központot hozott létre, melynek célja a blokklánckutatás, illetve a technológia bevált területeinek és gyakorlatainak tanulmányozása és fejlesztése.

A Blokklánckutató Központ egy ötéves program, amelyet számos kriptoszervezet, köztük az Ethereum Foundation, a Protocol Labs, az OmiseGo, a DFINITY Stiftunk, az Interchain Foundation valamint egy kriptopénz fedezeti alap, a Polychain Capital is támogat.
A központot Dan Boneh illetve David Mazières professzorok vezetik majd, de munkatársuk lesz még Alex Aiken, David Dill, John Mitchell, Tim Roughgarden és a jogi egyetem tanára, Joe Grundfest is.

Stanford Egyetem,California

Boneh professzor azt mondta:

“A blokklánc fokozatosan fontosabbá válik majd a globális üzleti tevékenységekhez. A Stanfordnak az élvonalban kell lennie azokban a törekvésekben, amelyek fejlesztik, alkalmazzák és megértik a technológia számos hullámzó hatását.” Mazières pofesszor hozzátette: “A blokklánc eltávolít mindenféle akadályt az olyan digitális eszközök elől, amelyekkel kereskedni lehet. Lehetővé teszi az egymást nem ismerő, akár egymásban nem bízó egyének számára, hogy számos területen biztonságos módon hajthassanak végre visszavonhatatlan tranzakciókat.”
“Ez egy érdekes kutatási terület mély tudományos kérdésekkel” – tette hozzá Boneh.

Amint jobban átlátta a területet, rájött, hogy a technológia számos doktori értekezés témája lehet a számítógépes tudományban és azon túl.

A CCN legutóbb arról számolt be, hogy a San Fransiscó-i alapítású Ripple elkötelezett abban, hogy blokklánccal kapcsolatos képzések elősegítése céljából 50 millió dollárt adományozzon 17 egyetemnek.

A múlt hónapban az EOS alapítója, a Block.one adományozott hárommillió dollárt a Virginia Tech egyetem műszaki karának blokklánckutatásuk támogatása érdekében. Dan Larimer, a Block.one műszaki vezérigazgatója, illetve a Virginia Tech alumnija az osztályon belüli tanrtervek fejlesztését javasolja.

 

A Genesis mining újraindítja a bitcoinbányász szerződéseket

A Genesis Mining, a kriptovilág vezető felhőalapú bányászszolgáltatója, ismét kiadta a Bitcoin bányászathoz kapcsolódó szerződéseket olyan bányászok számára, akiknek nincs ideje, szakértelme vagy eszköze a bitcoin bányászatához.

Beüzemelték Európa első reptéri Bitcoin ATM-ét

Az Amszterdam-Schiphol repülőtér 2018. június 20-án bejelentett, hogy Bitcoin ATM telepítését tervezik, amely lehetővé teszi az utasok számára, hogy eurót válthassanak Bitcoinra (BTC) és Ethreumre (ETH).

Forrás: Schiphol

Az ATM-et 2019 januárjáig először egy hat hónapos próbaidőre helyezik majd el, hogy felmérjék, mekkora az igény a kriptoeszköz alapú pénzváltási szolgáltatásra. Nyilatkozatában a Schiphol repülőtér szóvivője büszkén közölte, hogy ez az első olyan reptéri ATM-szolgáltatás, amely kitűnik az európai régióban.

Tanja Dik, a Schiphol reptér fogyasztói termékek és szolgáltatások részlegének igazgatója bejelentésben elmondta:

“A Schiphol folyamatos innovációra és az utasok megfelelő kiszolgálására törekszik. A Bitcoin ATM segítségével azt reméljük, hogy hasznos szolgáltatást nyújtunk az utasoknak, lehetővé téve számukra, hogy egyszerűen cseréljenek eurót a globális Bitcoin és Ethereum kripto-fizetőeszközökre.”

A ByeleX Data Solutions BV holland kripto fizetési szolgáltató együttműködést kötött a Schiphol repülőtérrel az ATM fejlesztésében. Az amszterdami légikikötő hatalmas büszkeséggel jelenthette be, hogy ők Európa első ilyen szolgáltatást kínáló repülőtere. Világviszonylatban azonban már nem mondhatják el magukról ugyanezt: az Ausztráliában található Brisbane Airport ugyanis januárban már megelőzte őket.

Így ismét tettünk egy lépést a kriptovaluták elfogadásához, illetve a kriptoeszközök átváltásának megkönnyítése felé vezető úton, hogy a világon egyre több ember vehesse igénybe ezt a szolgáltatást.

Kínai bitcoinbányász lopta az áramot letartoztatták

Egy kínai bitcoinbányászt vett őrizetbe a rendőrség, miután kiderült, hogy áramot lopott veszteséges bitcoinbányászat üzemeltetése érdekében, írta a Xinhua, egy helyi hírportál június 22-én.

A „Ma” nevű gyanúsított állítólag kétszáz számítógépen bányászott Bitcoint és Ethereumot az ország Anhui tartományában. Az eszközöket a rendőrség elkobozta a gynúsított letartóztatásakor. A bányász összesen 150 millió megawatt (MW) villamos energiát lopott el a Xinhua szerint.

A források szerint, amikor Ma áprilisban megvásárolta a szükséges hardvereket, még nem tudta, hogy mennyi energia szükséges a bányászműveletek elvégzéséhez, ami napról napra több mint 6000 jüannyi (930 dollár) villamosáramot emésztett fel.

A rendőrség akkor kereste fel Ma-t, amikor a helyi hálózat kezelője abnormális villamosenergia-felhasználásról számolt be.

“… A rendőrség megállapította, hogy a gyanúsított kriptobányász-műveleteket hajtott végre, a villanyóra árammérőjét pedig áthidalta. Ezzel a technikával megpróbálta kikerülni a villamos energia mérését” – tette hozzá Xinhua.

Kína az utóbbi hónapokban arra törekedett, hogy megdöntse a bányászati ​​iparágat, amely korábban olyan szereplők szaporodását jelentette, amelyek túlzott energiaellátást igényeltek.

A média többféle hírt közölt az üggyel kapcsolatban, köztük egyet áprilisban, amikor egy rosszul végződött üzlet után egy tajvani bányász és egy gengszterbanda között összetűzésre, lövöldözésekre is sor került.

A Cointelegraph egy májusban megjelent cikke szerint a Bitcoinbányászat év végére világszerte várhatóan az összes villamosenergia-termelés 0,5%-át fogja kitenni.

Forrás: Cointelegraph.com

A Ripple vezérigazgatója megvédi az XRP segédprogramját a Fintech konferenciáján.

“Legyünk egyértelműek: a Ripple más, mint az XRP” – mondta Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója csütörtökön, a CB Future of Fintech konferenciáján.

Garlinghouse azzal kezdte beszédét, hogy visszautasította azokat az érveket, amelyek szerint az XRP titkosítása biztonsági szempontból kockázatosnak tekinthető, mivel szoros kapcsolatban áll a San Franciscó-i székhelyű társasággal. Arról is beszélt, hogy a vállalat a mai napig számos bankkal és pénzügyi céggel együttműködik.

Talán a legerősebb megjegyzései arra vonatkoztak, hogy vajon az XRP a Ripple biztonságát szolgálja-e. Garlinghouse azt mondta, hogy ő – és más Ripple-alkalmazottak – ezeket elutasítják.

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság egyik vezetője a közelmúltban kijelentette, hogy a bitcoin és az ether nem minősül értékpapírnak, viszont az XRP-vel kapcsolatos hasonló megjegyzés hiánya megújította ezt a kritikát.

Ahogy a CB Insights eseményén magyarázta:

“Az XRP három okból nem értékpapír: ha a Ripple, a cég le fog állni holnap, az XRP főkönyv továbbra is működni fog: nyílt forrású, decentralizált technológia … Ha XRP-t vásárolsz, nem Ripple-részvényt vásárolsz. Az XRP-vásárlás nem ad neked Ripple-tulajdonjogot.“

Garlinghouse szintén megismételte bitcoinnal kapcsolatos aggodalmát, és azt mondja:

“Nekem van … és bullish vagyok a bitcoinnal kapcsolatban, de el kell ismernünk … amikor valaminek a centralizált és decentralizált kérdésről beszéltünk, az irányítás a kulcselem.”

Garlinghouse megkérdőjelezte a Bitcoin SEC besorolását, miszerint az értékpapír, majd megjegyezte, “hogyan lehet ez decentralizált?”

„Három kínai bányász uralja a bitcoin hash rate-jének 50%-át,” mondta, majd hozzátette, hogy a kínai kormánynak akadályoznia kellene ezeket a tevékenységeket, és erőfeszítéseket kellene tennie valamilyen féle irányítási rendszer létrehozása érdekében.

Forrás: coindesk.com

Bloomberg News

A Bloomberg Terminál listázza a Cryptomarket indexet a világ harmadik legnagyobb tőzsdéjéről a Huobiról.

A Bloomberg Terminal, egy fizetős pénzügyi adatmegfigyelő szolgáltatás. Aki nem fogja jegyezni a Huobi Cryptocurrency indexét, a Cointelegraph-nak ma június 21-én közösen kiadott sajtóközleménye szerint.

A Bloomberg Terminál a kilenc crypto pár árai is szerepelnek, a Tether (USDT), köztük a Bitcoin (BTC), a Litecoin (LTC), a Bitcoin Cash (BCH), az Ethereum Classic (ETC), a Ripple (XRP), a Dash, az EOS , és a ZCash.

A Huobi Csoport által tervezett Huobi 10 Index értékét eszköz-besorolással és súlyozott átlag módszerrel számolják,annak érdekében hogy a top 10 kereskedett digitális valutának a  teljesítményét nyomon kövessék.

A sajtóközlemény megjegyzi, hogy a Bloomberg Terminal egy crypto index hozzáadásával jelzi, hogy a az adott valuta  mainstream pénzügyi piacra került. Cheng Huixin, a Huobi Group vezérigazgatója, a sajtóközleményben kijelentette, hogy „az indexek a piacok általános tendenciáját tükrözik, és az index befektetések diverzifikálhatják a befektetési kockázatokat, és egy érett és racionális befektetési módszernek tekinthetjük azt.

A Huobi jelenleg a harmadik legnagyobb tőzsdei kereskedő cég a CoinMarketCap napi kereskedési volumenje alapján, mivel az elmúlt 24 órában körülbelül 517 millió dollár értékű kereskedést mutatnak a számok

A Bloomberg májusban partnerré vált  Mike Novogratz Galaxy Digital Management crypto bankjával azzal a céllal, hogy kiadja a Bloomberg Galaxy Crypto Indexet (BGCI), amelyet a legjobb és „legnagyobb, legfolyékonyabb része a crypto piacról” követi.

Június elején Huobi bejelentette, hogy  crypto kereskedési platformot hoz létre az Egyesült Államokban egy újonnan létrehozott San Francisco-i székhelyű HBUS-n keresztül. A hónap elején a csere arról számolt be, hogy elindítja a saját nyilvános blokkját, a Huobi Chain Project (HCP) projektet, amelyet 100 millió dolláros fejlesztési alapból finanszíroznak.

Forrás: Cointelegraph.com

Lloyd Blankfein ismét megerősítette pozitív álláspontját a cryptopénzekről

Goldman Sachs vezérigazgató: „túl gyűlölködő” azt gondolni hogy a crypto nem jön be, csak azért mert nem szimpatikus sokaknak.

Lloyd Blankfein ismét megerősítette pozitív álláspontját a cryptopénzekről a Bloomberg interjújában a New York-i gazdasági klubban, június 19-én.
Amikor megkérdezték a crypto esélyeit, hogy „valódi kérdéssé váljanak”, Blankfein elmondta, hogy a Bitcoinhoz (BTC) hasonló kriptográfiai értékpapírok elfogadása hasonlóan történhet, mint az arany és ezüst érmék helyébe lépő papírpénz elfogadása.

A pénzfejlődés kezelésével Blankfein rámutatott a papírpénz és a crypto közötti közös jellemzőkre, nyilvánvalóan arra utalva, hogy mindkettőnek nincs belső értéke.

Tudomásul véve, hogy a papírpénz a legfontosabb pénzformává vált, függetlenül attól, hogy retorikusan megkérdezte: „Miért nem lehetett konszenzusos pénznem?”

Blankfein szerint „túlságosan arrogáns”, hogy azzal érvelnek, hogy crypto pénznemeket nem lehet nagy léptékben elfogadni csak azért, mert „kényelmetlenek” vagy „ismeretlenek”.
2017-ben a Blankfeinben hasonló nyilatkozatot tett, amelyben azt állította, hogy az emberek először bizalmatlanok voltak a papírpénzzel, és később elfogadták. Ez azt jelentette, hogy a Bitcoint a jövőben értékesítő eszközként lehet elfogadni, még akkor is, ha ma nem széles körben elfogadott.

„De sok olyan dolog van, ami a múltban nem jött be.
Ha 20 év eltelik, és kiderült, meg tudtam mondani, hogy működött a dolog.
De mindent, amit tudok, összevetve nem tippelek”

A Goldman Sachs egésze ismert a crypto pénzek szkeptikus álláspontjáról. 2014-ben a vállalat azzal érvelt, hogy a Bitcoin nem pénznem. 2017-ben elismeri, hogy az intézményi befektetők számára nehezebbé válik a Bitcoin és más kriptopénzek figyelmen kívül hagyása. 2017 végéig a vállalatnak is azt állították, hogy megnyitja saját crypto kereskedési platformját.
Annak ellenére, hogy 2018 elején a jelentéseket megcáfolta, a Goldman Sachs végül a crypto felé fordult, azt állítva, hogy a Bitcoin „nem csalás”, és feltárja a crypto pénzek megvásárlásának és eladásának terveit. Májusban a Goldman Sachs által támogatta a Circle alkalmazást ami új funkciót hozott létre, amely megkönnyíti az újoncok számára a crypto piacra való belépést.

Forrás: Cointelegraph.com

A Tethert felülvizsgálta a Crypto Asset-t és teljes mértékben támogatja – de van egy hiba

Közel hat hónappal a vizsgáló személy lemondása után a Tether végül elkészített egy harmadik féltől származó jelentést, amely kinyilvánítja, hogy a crypto pénzt teljes mértékben az USA dollárja támogatja – néhány fontos körülménnyel.

A Tether tartalékai hónapokig vita tárgyát képezték, az online kritikusok azt állították, hogy a vállalat több tokent bocsát ki, mint a bankok dollárt.A Tether következetesen tagadta ezt, de nem szolgáltatott meggyőző bizonyítékokat.

Az ügy átfogó hatással van a crypto piacokra, jóval túlmutatva az stablekoinon, az USDT-n, és amelynek piaci marketapja szerdán 2,6 milliárd dollár volt.

Először is sokan azt állították, hogy a Bitfinex, a közös tulajdonosa és vezetője Tether-nek és közös crypto kereskedésnek az USDT-t használta a bitcoin árának mesterséges növelésére. A múlt héten kiadott akadémiai dokumentum támogatta és alátámasztotta ezt a nézetet, és a Commodity Futures Trading Commission decemberben felszólította a Bitfinexet és a Tether-t.

Az USDT is, amely a továbbra is fennálló kétségek ellenére általában $ 1 körüli árfolyamon működik, és az amerikai dollár helyettesítőjeként működik. A kereskedők arra használják, hogy gyorsan váltsanak pénzt a crypto között, nem pedig banki átutalásokra, amelyek lassúak és nehézek lehetnek ebben az esetben is.
De a szerdán kiadott háromoldalas memorandum valószínűleg nem fogja rendezni a vitát, mivel bőséges felelősségvállalási nyilatkozat és korlátozott hatókörű az egész dokumentum.
Először is, a jelentés nem auditáció. Ezt egy ügyvédi iroda – Freeh Sporkin & Sullivan, az LLP (FSS) – cég készítette el aki nem számviteli vonatkozású vállalat.
Ez nem a próbálkozás hiánya, Stu Hoegner szerint,, a Tether általános tanácsadója szerint.
„A lényeg az, hogy nem lehet beszerezni az ellenőrzést” – mondta Hoegner a CoinDesknek, azzal érvelve, hogy ez a probléma nem egyedülálló a vállalatnál, és egész crypto iparral szemben sem.
Folytatta:

„Az ellenőrzések akadályai egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy legyőzzük , és nem csak nekünk.”

Ezek az akadályok a feltörekvő iparág auditorai számára meredek tanulási görbét foglalnak magukban; olyan számviteli standardok, amelyek megelőzték a cryptopiacok megjelenését, bizonytalanságot teremtve a szabályok alkalmazására; és ennek oka a könyvvizsgálói és számviteli megítélés szükségessége, ami

„sok nagy könyvelő cégnek probléma. Mint a CPA, erre gondolok” – mondta Hoegner.

Ebben a helyzetben azt mondta: „legjobb dolgot választottuk”.

Annak ellenére, hogy az FSS különböző eljárásokat alkalmazott, nem úgy mint egy könyvvizsgáló, azt állította, hogy a

„kulcsfontosságú következtetések hasonlítanak az ellenőrzéshez” – ez a pillanatkép a bankegyenlegekről és egy fontos pont.

Ez azonban egy másik kérdést fektet le az FSS-jelentéssel kapcsolatban: csak egy ilyen pontot fed le, június 1-jén.
Ezen a napon az ügyvédi iroda azt mondta, „magabiztos”, hogy Tethernek több pénze van a bankban, mint a forgalomban lévő (pontosabban 2,55 milliárd USA dollár tartalékot tartanak két különböző intézményben, 2,54 milliárd USDT dollárért). A jelentés azonban nem szól a biztosíték szintjéről sem azelőtt, sem azóta eltelt időben.
A nagy fegyverek
Az FSS, a Washington, D.C., az ügyvédi iroda, amelyet Tether felkért a tartalékainak értékelésére és a jelentés megírására, nincs semmilyen hiányossága. Három egykori szövetségi bíró, köztük egy az FBI egykori igazgatója, Louis Freeh.
A cég egyik másik partnere, a nyugdíjas Eugene R. Sullivan bíró a Tether egyik bankjának tanácsadó testülete jelentése szerint a vállalat elé vitte a kapcsolatait. A bankhoz fűződő kapcsolatai is segítették az FSS-nek a „időben és átfogó módon történő felülvizsgálatát, biztosítja, hogy semmilyen lényeges információt ne lehessen figyelmen kívül hagyni” – mondja a jelentés.

A folyamat minden játszma megakadályozása érdekében az FSS úgy döntött, hogy , megerősíti ügyfelei egyenlegét a két banknál „előzetes értesítés nélkül, vagy a Tetherrel való konzultáció nélkül”, folytatja a jelentés. Az ügyvédi iroda betekintést és közjegyzéseket tett ki a bankárok egyenlegéről.
Hasonlóképpen, az FSS nem közölte a Tether-lel a bank által június 1-jén kapott számlaegyenleget, amikor arra kérte a társaságot, hogy az esedékes nyilatkozatot igazolja az USDT fennmaradó összegéről. (Ezek a nyilatkozatok megfeleltek a Tether honlapján megadott számnak.) Az ügyvédi iroda azt is elmondta, hogy személyesen és telefonos interjúkat folytatott a Tether és a bankok vezető tisztségviselőivel, és több száz oldalnyi dokumentumot vizsgáltak meg.
Ennek ellenére a jelentésnek több olyan tétele van, mint ez:

„Az elvégzett FSS eljárások nem a bizonyosság biztosítására szolgálnak.”

Az ügyvédi iroda hangsúlyozta, hogy megerősítéseit nem szabad tévedésbe és párhuzamba hozni az ellenőrzés során, mivel nem végeztek vizsgálatot általánosan elfogadott könyvvizsgálati vagy számviteli standardokat követve. És „nem képviseli az FSS-nek nyújtott információk elégségességét”, megjegyezve, hogy mindezt Tetherből és bankjaiból kapta.
És amint fentebb megjegyeztük, még ha feltételezzük is, hogy az információ helyes,az csak egy napi egyenleg volt.
„Az FSS nem hajtott végre semmilyen eljárást vagy következtetéseket a 2018. június 1-je előtti vagy utáni tevékenységre, a Business Close-ra vonatkozóan” – mondja a cég a jelentésében.
Az FSS honlapján lévő adathívást a határidőn belül nem nyújtották vissza. De Hoegner szerint az ügyvédi iroda „akadálytalan hozzáférést” kapott a Tether bankegyenlegéhez március elején, annak ellenére, hogy a jelentés csak egy nap egyensúlyát tárgyalja.
Az, hogy egy ilyen korlátozott pillanatfelvétel megváltoztatja-e az elmét, „a piacnak kell meghatároznia” – mondta.

Egykori ellenőrök

Visszatérve fontos megjegyezni, hogy mielőtt az FSS-t elkötelezte volna, a Tether korábban egy Friedman LLP könyvvizsgáló cégnél dolgozott.
Ez a vállalat 2017 szeptemberében készített egy időközi jelentést, amely szerint a vállalat szeptember végi 442,9 millió dollár készpénzt talált az USDT tokenek teljes visszaszerzésére. Ugyanakkor, mint az FSS új jelentése, Friedman feljegyzését széles körben fedezték. Például azt mondta, hogy a számlán, ahol a készpénzt tartják, egy megbízott nevében van, és nem tudta garantálni, hogy a Tethernek bármilyen végrehajtható megállapodása volt a vagyonkezelővel.
Friedmannak teljes ellenőrzést kellett készítenie, de Tether januárjában azt mondta, hogy a céggel való kapcsolata „feloldódott”.
Hoegner nem foglalkozna a Friedman-szel való kapcsolat megszakításával. Azonban azt mondta, hogy a Tether nem hagyta abba az ellenőrzési folyamatot. „Folytatjuk a tárgyalásokat számos szakemberrel és cégekkel arról, hogy mit lehet felajánlani és mikor” – mondta.
Valójában az ügyvédi iroda jelentése nem valószínű, hogy olyan súlyú lenne, mint a könyvvizsgáló cégé, és nem csak a készséghiány nyilvánvaló különbsége miatt.
Ennek oka, hogy legalábbis az Egyesült Államok törvényei szerint a könyvvizsgáló cégek általában nem csupán ügyfeleik, hanem olyan harmadik felek számára is elszámoltathatók, akik döntései az ő integritásukra támaszkodnak.
Az auditorok általában gyakrabban felelősek, mint az ügyvédek az általuk kiadott jelentésekkel kapcsolatban „- mondta Michael K. Shaub, a Texas A & M University Mays Business School számviteli professzora.
Tom Selling, a CPA és egy korábbi tudományos munkatárs a Securities and Exchange Commission főkönyvelő irodájában azt mondta, hogy a könyvvizsgálónak „meg kell adniuk a függetlenségi normákat”, miközben az ügyvédek azt állítják, hogy „függetlenek” , „senki sem tudja, mit jelent ez”

Másképpen fogalmazva:

„Az ügyvédi iroda munkájának 99 százaléka támogatja az ügyfeleket”, míg „egy könyvelő cég munkájának 100 százaléka függetlennek tartja magát” – mondta a Selling.

Forrás: coindesk.com

 

Bithumb vs Hackelés

A világ hatodik legnagyobb crypto kereskedő cégét a Bithumb-ot feltörték és meghackelték

A Bittrex újabb nagyszerű bejelentése

Néhány hete látott nap világot hogy a a világ egyik legnagyobb kripto tőzsdéje a Bittrex bevezette a BTC, Theter és a TrueUsd közvetlen dollár vásárlását.