A mémcoinoktól kezdve a Polymarket manipulációjával kapcsolatos vádakon át Michael Saylor bizarr gyámügyi megjegyzéseiig a múlt hét igencsak izgalmasnak bizonyult a kriptovilágban.
A múlt héten újabb jelét mutatták a mémcoinok annak, mennyire erősek valójában. Több olyan podcast is megjelent, ahol komoly kereskedők építő és izgatott hangnemben beszélt erről vagy arról a mémcoinról.
Folytatódik a mémcoinhájp
Úgy tűnik, a mémcoinok képesek arra, hogy még a legkomolyabbakból is gyereket csináljanak.
Tegyük ezt hozzá az értékes mémcoin-tulajdonságok egyre bővülő listájához.
A Token Narrativesban többek között két, jelenleg hájpolt mémcoinról beszéltek – a FARTCOIN-ról és a KWIF-ről. Fergeteges és lenyűgöző.
Manipulálhatják a Polymarketet?
A héten a polémiában is tisztességes mennyiséget kaphattunk, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy az előrejelzési piac Trumpot a felmérésekhez képest jóval előrébb mutatta.
A szkeptikusok egy csoportja, sokan a mainstream médiából, piaci manipulációt kiáltanak – az esélyeket mély zsebekkel és kitűzött célokkal rendelkező emberek ferdítik el.
Fontos azonban tudni, hogy ezen a piacon bárki szabadon vállalhatja a fogadások másik oldalát. Nem meglepő, hogy vannak olyanok, akik dollármilliókat használnak fel arra, hogy befolyásoljanak egy eredményt ahelyett, hogy előrejelzéseket készítenének
A Polymarket jogosan kapott kritikát az utóbbi időben. Az előrejelzési piac büszkén teszi közzé a kereskedési volumenét, miközben elrejti az open interestet (OI).
Feltehetően azért teszi ezt, hogy a piac erős mélységének látszatát keltse, miközben az OI viszonylag sekélyebb piacot jelezne.
A Polymarket mégsem hajlandó felfedni az OI-t, ami egy újabb jele annak, hogy szándékosan felboostolják az egyik mérőszámot, és elrejtik a másik, fontosabbat.
Mégis, a Polymarket rendelkezik messze a leglikvidebb amerikai elnökválasztási fogadási piaccal, de a büszkén hirdetett 2 milliárdos volumen (feltételezve, hogy az összes volumen legális, ami a kriptovilágban nem olyan könnyen ellenőrizhető) semmiképpen sem egyenlő a piaci mélységgel, ami valószínűleg több mint egy nagyságrenddel alacsonyabb, 100-200 millió USD körüli.
Kritikus jegybankok
A héten két olyan írás is megjelent a központi bankokhoz közel álló emberektől, amelyek a bitcoint kritizálják.
Az első, amelyet az EKB életfogytiglanosai készítettek, azt állította, hogy a Bitcoin egy vagyonátcsoportosítási mechanizmus, amely tovább fokozta a vagyoni egyenlőtlenségeket.
Az amerikai Minneapolis Fed által készített második azzal érvel, hogy a bitcoin betiltása vagy konkrét adók kivetése segíthet a kormányoknak az állandó elsődleges deficit hatékony végrehajtásában.
Melyik az őrültebb: az első, amely látszólag a kapitalizmus ellen érvel, vagy a második, amely hallgatólagosan azt támogatja, hogy a kormány örökre még jobban eladósodjon?
Michael Saylor is téma volt
Ha már az őrületnél tartunk, Michael Saylornak nem akármilyen hete volt.
A hét elején vitát váltott ki egy interjúban tett megjegyzéseivel, amelyben azt állította, hogy a harmadik fél által kezelt letétbe helyezett bitcoin biztonságosabb a kormányzati lefoglalással szemben, és „paranoid kriptoanarchistáknak” nevezte azokat, akik nem értenek egyet.
A visszahatás általános volt, még Vitalik Buterint is arra késztette, hogy „őrültnek” nevezze Saylor megjegyzéseit.
Egyesek rámutattak arra, hogy Saylor megjegyzései évek óta következetesen öncélúak, és ez a legutóbbi sem volt másként.
Rejtett gyöngyszemek
Végül néhány bullish hír, amely valószínűleg nem kapott elég figyelmet. A Freedum Fightersfizetési vállalat megvásárolta a Bridge nevű stablecoin platformot 1,1 milliárd dollárért, ami a kriptoipar eddigi legnagyobb felvásárlása.
A nyilvánvalótól eltekintve ez az üzlet azért is jelentős, mert a Szilícium-völgy egyik kedvence, a Stripe lépése legitimálja a kriptót mindazon Szilícium-völgyi alapok és cégek számára, akik még mindig bizonytalanok vele kapcsolatban.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? 2024 októberében nagyjából 20 hackertámadás történt a kriptoágazatban
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.