Egy SEC-biztos szerint ideje lenne már elfogadni a digitális eszközök létjogosultságát

-

A szöuli Korea Blockchain Week 2024-en Mark T. Uyeda SEC-biztos a digitális eszközök értékpapírjaira vonatkozó egyedi S-1 regisztrációs formanyomtatványok létrehozását sürgette.

Azzal érvelt, hogy az amerikai SEC-nek rugalmasabbnak kellene lennie a digitális eszközök szabályozásában, hasonlóan más speciális pénzügyi termékekkel kapcsolatos megközelítéséhez.

Vajon a hatóság is egyetért ezzel, vagy csak egy vágyálomról van szó? Lássuk.


Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!


Miért nem elégséges a jelenlegi S-1 nyomtatvány

A S-1 űrlap létfontosságú dokumentum az amerikai kibocsátók számára, mivel az új értékpapírok bevezetése előtt részletes közzétételt ír elő, például jövedelem- és pénzforgalmi kimutatásokat.

Uyeda megjegyezte, hogy a szabványos S-1 űrlap nem illik jól a digitális eszközökhöz, ellentétben a SEC által a regisztrált indexhez kötött életjáradékokra szabott megközelítéssel.

Ezekben az esetekben a SEC együttműködik a termékszponzorokkal a speciális regisztrációs követelmények kidolgozásában.

Uyeda megkérdőjelezte, hogy miért nem alkalmazzák ugyanezt a személyre szabott megközelítést a digitális eszközértékpapírok esetében.

Csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy a SEC nem rendelkezik támogató keretekkel a digitális eszközök szponzorai számára, ami miatt gyakran szabályozási „22-es csapdájában” vannak.

Ez a helyzet akkor áll elő, amikor a SEC olyan közzétételeket követel meg, amelyek nem feltétlenül relevánsak a digitális eszközök esetében, vagy amikor a szponzorok nem tudnak megfelelni a termékeik egyedi jellege miatt.

A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!

Folytatódik a jogbizonytalanság…

E problémák ellenére Uyeda hangsúlyozta, miszerint a döntés, hogy egy terméket a szövetségi szabályozás szerint értékpapírnak minősítenek-e, végső soron a kibocsátó feladata.

Továbbra is jelentős bizonytalanság van azonban azzal kapcsolatban, hogy a kriptovaluták értékpapírként a SEC hatáskörébe tartoznak-e.

Ez a bizonytalanság központi szerepet játszik a Ripple és a SEC között folyó jogi csatározásokban.

A Ripple jogi igazgatója, Stuart Alderoty nemrégiben kritizálta a „kriptoeszköz-értékpapír” kifejezést, „kitalált kifejezésnek” nevezve, „amelynek nincs jogi alapja”.

A Ripple, valamint olyan vállalatok, mint a Coinbase, azzal érveltek, hogy a SEC nem adott egyértelmű iránymutatásokat a digitális eszközökre vonatkozóan.

Uyeda megjegyzései azt tükrözik, hogy nem ért egyet a SEC azon döntésével, amely elutasította a Coinbase szabályalkotási kérelmét. A tőzsde ebben tisztázni kívánta, hogy mi számít értékpapírnak a digitális eszközök területén.

Uyeda reméli, hogy Gary Gensler, a SEC elnöke vagy utódai egyértelmű jogszabályok vagy szabályok kidolgozásával kezelik majd a digitális eszközökkel kapcsolatos növekvő szabályozási bizonytalanságot.

A digitális eszközök azonban nem kerültek a SEC napirendjének középpontjába Gensler alatt. Mégis övé a végső szó, ha szabályozási prioritásokról van szó.

Uyeda azt javasolta, hogy a SEC vegye figyelembe más régiók – például az EU, Dél-Korea és Japán – szabályozási megközelítéseit, amikor a digitális eszközökre vonatkozó jövőbeli szabályokat alkot.

Bár a SEC öt biztosának egyikeként 2028 júniusáig tart a megbízatása, Uyeda világossá tette, hogy nézetei személyesek, és nem feltétlenül képviselik a teljes ügynökség álláspontját.

Visszaszámlálás a változáshoz

Ahogy a vita folytatódik, a kriptopénz közösség szorosan figyeli, hogy a SEC frissíti-e a szabályozását, hogy az jobban illeszkedjen a digitális eszközökhöz. Ha nem így lesz, az USA lemarad.

Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on

Olvastad már? 313 millió dollárnyi kriptót loptak el a kriptovaluta hackerek augusztusban

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Felejtsük el DOGE! Ez az 5 altcoin tehet Téged piszkosul gazdag az év végére

Vendégbejegyzés Miközben a Dogecoin ellopta a reflektorfényt, más kriptovaluták is hatalmas növekedésre készülnek. Öt alternatív érme robbanásszerű nyereséget könyvelhet el az év végére. Ezekben a radar...

PlanB elemző markáns Bitcoin előrejelzései a következő négy évre: Tudd meg itt!

A népszerű kriptoelemző, PlanB egy legutóbbi YouTube-videóban felfedte, hogy a Bitcoin (BTC) úgy néz ki, hogy egy sor nagy rallyra készül. Megállapította, hogy a stock-to-flow...

Az ADA vs. LTC vs. VET: A Cardano, a Litecoin és a VeChain szilárd rövid távú befektetések ma?

A kriptopiac fellendülőben van, a Bitcoin új csúcsokat ért el, az altcoinok pedig követik a példáját. A kriptopénzek teljes piaci kapitalizációja a Bitcoin nélkül 2024...

A FET ütemterve a 2 dollárhoz – EZ lehet a kulcs!

A piac a választásokat követő hype-tól volt izzó, mivel a befektetők a kockázat csökkentése érdekében diverzifikáltak. Ez új történelmi csúcsra, 77 ezer dollárra hajtotta a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.