Egy népszerű Youtuber lerántotta a leplet Satoshi Nakamotóról. Bár a cím elég hatásvadásznak tűnik – főleg, miután már több tucat ilyennel találhattad magad szembe az elmúlt 10 év során –, a Barely Sociable vlogger által feltöltött videó talán az eddigi legjobban összerakott, legjobban alátámasztott elméletrendszer Satoshi Nakamoto valódi nevét illetően.
Ez a bejegyzés hatrészes cikksorozatunk harmadik része, amelyben a legesélyesebb Satoshi Nakamoto nevét még nem áruljuk el. Szépen lassan építjük fel a történetet, ezért érdemes minden nap követned minket. A befejező részben minden kiderül….
A második részt ide kattintva olvashatod el.
A teljes videót ide kattintva nézhetitek meg, viszont amennyiben nem tudtok angolul / nincs rá 40 percetek, összefoglaltuk nektek, miről is van szó.
Az előző cikkünket a BitcoinXT-vel fejeztük be – ez volt az, a Gavin Andersen által előterjesztett hard fork, amely a skálázási gondokat megoldva egy új fő valutát indított volna el.
Gavin előterjesztését a Bitcoin wiki táblázata szerint 24-ből 18 entitás támogatta, 5 ellenezte, 1 pedig semlegesen viszonyult hozzá.
Amit tudni kell a dolgok mélyebb megértéséhez, hogy Gavin 2011 és 2014 között vezette a Bitcoin Core fejlesztőcsapatát. Ez idő alatt azonban rengeteg időt elvettek a Bitcoin Alapítvánnyal kapcsolatos ügyek.
Ez volt az egyetlen olyan entitás, amely sikeresen fel tudott lépni a szabályozói szervekkel szemben, miközben Satoshi a „kormány” szót hallani sem akarta.
Az alapítvány révén Gavinnak sikerült tisztára mosnia a Bitcoint, miután azt gyakran hozták összefüggésbe a darknetes ügyletekkel.
Elmondható tehát, hogy míg a Bitcoint Satoshi Nakamoto alkotta meg, addig sikeressé valójában Gavin Andersen tette. 2014 júliusában – talán éppen ezért – lemondott a vezető fejlesztő posztjáról, hogy nagyobb hangsúlyt fektethessen a projekt promotálására.
6 hónappal azután, hogy Gavin lelépett, néhány vezető fejlesztő megalapította a Blockstream blokkláncvállalkozást. Azt a céget, amely azt vallotta, hogy a Bitcoinnak láncon kívüli skálázási megoldásokra van szüksége.
Ez természetesen azt jelenti, hogy a Blockstream által fejlesztett oldalláncok használatával a tranzakciós költségeket a bányászok helyett a vállalat zsebelné be.
Most térjünk vissza a BitcoinXT-re: ha Gavin javaslata valóban sikert arat, és eléri a 75%-os támogatottságot, akkor az oldalláncok használatára kvázi semmi szükség nem lesz. Ha ez bekövetkezik, akkor annak a Blockstream vezetői és befektetői nem fognak örülni.
A BitcoinXT létrejötte nemcsak azt jelentené, hogy a skálázhatóság megoldódna, de a vezető fejlesztő szerepét is visszaadná Gavin és Hearn személyének.
A Blockstream-vezérigazgató Adam Backtől ekkor megkérdezték:
Ha a blokklánc elágazik, és a BitcoinXT válik a domináns lánccá, akkor az a core-fejlesztők új csoportját jelentené, amelyben Mike Hearn és Gavin Andersen lennének a forráskód egyetlen birtokosai. Hogyan változtatná ez meg a Bitcoin hosszú távú irányítását?
Back: Gavin naivan azt hiszi, hogy puccsot valósíthat meg, erőltetheti a kérdést, és meghívhat másokat, hogy csatlakozzanak ehhez a puccshoz. Mike azonban a BitcoinXT weboldalán azt mondta, hogy ő a végső döntéshozó (vagy jóindulatú diktátor, ahogy előadja). Így tehát egyértelmű szándékai vannak arra nézve, hogy megváltoztassa a döntéshozó folyamatot. Mike szintén nincs hiányában az elfogultságnak és ellentmondásoknak. Elég valószínűtlennek tűnik, hogy az általam látott jelzések alapján bármelyik corefejlesztő, aki a Bitcoin biztonságosságát fenntartja, részt fog venni a BitcoinXT-ben. Éppen ezért nem világos, hogy a BitcoinXT-nek meglesz-e az erőforrása vagy szakértelme arra vonatkozóan, hogy fenntartsák a biztonságosságot.
Érdekesség, hogy 6 nappal a BIP 101 megjelenése előtt Adam Back még úgy tett, mintha egyetértene a blokkméret növelésével, mindenesetre tudta, hogy az 5 legfőbb fejlesztő soha nem fog egyességre jutni, mivel 2 közülük a Blockstream érdekeit szolgálta.
A negyedik rész hamarosan következik… részt ide kattintva olvashatod el.
Olvastad már? Tyler Winklevoss: bitcoint birtokolni nagyon, nagyon okos döntés
Kiemelt kép: Credit: BeatingBetting.co.
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.