A JELLY token kivezetése a Hyperliquidről vitát indított a DeFi kockázatairól, bizalomról és a piac integritásáról

A JELLY token Hyperliquid tőzsdéről való kivezetése – feltételezett piaci manipuláció miatt – rávilágított a DeFi szektorban rejlő kockázatokra, különösen a hype-vezérelt projektek esetében.

A decentralizált határidős tőzsdeként ismert Hyperliquid 10,63 millió dolláros kincstári veszteséget szenvedett el, miután egy rosszindulatú kereskedő 230%-kal felpumpálta a JELLY árát, ami a token azonnali kivezetéséhez vezetett.

Ez az eset komoly kérdéseket vet fel az olyan projektek fenntarthatóságával kapcsolatban, amelyek inkább spekuláción, mintsem valós fundamentumokon alapulnak – ezek a volatilis piacokon könnyen lendületüket veszíthetik.

Az esemény megrendítheti a felhasználók bizalmát az újonnan induló decentralizált tőzsdékben (DEX-ekben), különösen mivel a Hyperliquid beavatkozása – annak ellenére, hogy decentralizáltnak hirdeti magát – sokak szerint túlzottan központosítottnak tűnik.

Bár a visszatérítési terv enyhítheti a felhasználók veszteségeit, a manipulációra való sérülékenység, valamint a Binance-hez hasonló központosított tőzsdékkel való feltételezett kapcsolatok még nagyobb óvatosságot válthatnak ki a felhasználókból.

Ez is mutatja, mennyire fontos a DEX-ek számára a kockázatkezelés és az átláthatóság megerősítése a hitelesség megőrzése érdekében.

Ez az eset ébresztőt fújhat a DeFi projekteknek: prioritásként kell kezelniük a manipuláció elleni védelmet, különösen a DEX-ekre jellemző gyengeségek – például az alacsony likviditás és a szabályozás hiánya – miatt.

Ugyanakkor mindez akár a kriptovaluta-piac természetes volatilitásának része is lehet, amely idővel kiszűri a gyenge projekteket.

A központosított szereplők részvétele pedig újabb csavart ad a történethez, és rámutat az ökoszisztémán belüli feszültségekre, amelyek a jövőben meghatározhatják a DeFi iránti bizalmat és az innováció irányát.

Ryan Lee, a Bitget Research vezető elemzőjének véleménye

Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

Legfrissebb bejegyzéseink

XRP árfolyamrobbanás: Mi történhet, ha a nagy intézmények elfogadják az ETF-eket?

Az XRP jövőbeli ármozgásairól szóló spekulációk egyre intenzívebbek, különösen azután, hogy az amerikai szabályozó hatóság több XRP ETF-et is elismert a legutóbbi beadványokban. Ha intézményi...

Japán átsorolja a kriptovalutákat, fizetőeszközből pénzügyi termékké

Japán hamarosan komoly változásokat hozhat a kriptovaluta-iparág számára. Az ország Pénzügyi Szolgáltatási Ügynöksége, az FSA azt tervezi, hogy a kriptovalutákat nem fizetőeszközként, hanem pénzügyi termékként...

A GUNZ a legújabb blokklánc, ami felforgatja a gaming világát

Van egy új versenyző a színen, és alaposan felrázza a videojáték-ipart. Ismerd meg a GUNZ-t, egy Layer 1 blokklánc-platformot, amelyet a Gunzilla Games fejlesztett, a...

TRX fókuszban: A Tether 1 milliárd dolláros átutalása és a stablecoin-törvény hatása a Tron likviditására és szabályozási kilátásaira

Ármozgás a Tether átutalását követően A Tether 1 milliárd dollár értékű USDT átutalása a Tron hálózatra 2025 januárjában a likviditás növelését célozta, ami potenciálisan megnövelhette a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.