Bill Morgan jogi szakértő nemrégiben megosztotta az X-en a SEC kontra Ripple fellebbezéssel kapcsolatos nézeteit, kitérve az XRP-tulajdonosok növekvő aggodalmaira.
Morgan elemzése azt sugallta, hogy bár bizonyos jogi észrevételek, mint például az obiter dictum (a döntés szempontjából nem központi jelentőségű megjegyzések), felmerülhetnek a fellebbezés során, az XRP nem értékpapír státusza nagyrészt vitathatatlan marad.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
Már csak 28 nap van hátra az újbóli fellebbviteli ablak lezárásáig, így mindkét fél már a következő lépését fontolgatja, ami egy mindent eldöntő összecsapás lehet.
Az SEC valószínűleg nem foglalkozik az XRP értékpapír státuszával
Morgan az X posztjában hangsúlyozta, a SEC már jelezte, hogy nem kívánja megtámadni a döntést, miszerint az XRP maga nem értékpapír.
Ezt megerősítették, amikor a SEC engedélyt kért a fellebbezésre, egyértelművé téve, hogy az XRP besorolása nem lesz vita tárgya.
Kommentárjai megnyugtatták az XRP-tulajdonosokat, hogy bár a fellebbezés során a jogi árnyalatokat felülvizsgálhatják, az alapvető ítélet, miszerint az XRP nem értékpapír, szilárdan megmarad.
A jogi kiskapuk megváltoztathatják a dolgokat?
Az ausztrál jog ismeretére támaszkodva Morgan megjegyezte, hogy bár az obiter dictumot újra meg lehet vizsgálni, ha a döntés mögött álló alapvető érvelést (ratio decidendi) vitatják, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az XRP státusza veszélybe kerülne.
Úgy vélte, hogy az amerikai jog hasonlóan közelítheti meg ezt a kérdést, de a fellebbviteli bíróság álláspontjától függően teret hagy a technikai értelmezésnek.
Marc Fagel támogatja Morgan elemzését
Marc Fagel jogi szakértő, a SEC korábbi regionális igazgatója csatlakozott a vitához, és egyetértett Morgan elemzésével.
Ő megemlítette , hogy bár a SEC megpróbálhat fellebbezni az ítélet ezen aspektusa ellen, ez nem biztos, hogy a stratégiájuk jelentős részét képezi.
2/ the district court erred in stating that XRP is not itself a security; and if it is, then the holding on programmatic sales gets reversed. But they could also reverse the programmatic sales without addressing the question of XRP being a security per se (as seems more likely).
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) September 9, 2024
Fagel tisztázta, hogy bár a SEC véleménye több hasonló ügyben is homályos maradt, nem valószínű, hogy a második kerületi fellebbviteli bíróság közvetlenül foglalkozna az XRP nem értékpapír státuszával.
Rámutatott, hogy bár a SEC-nek van tere arra, hogy szélesebb körű fellebbezést szorgalmazzon, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a bíróság foglalkozni fog ezzel a konkrét kérdéssel.
Fagel és Morgan azonban egyetértett abban, hogy bár a jogi technikai részleteket meg lehet vitatni, a második körben valószínűleg nem fognak közvetlenül foglalkozni az XRP besorolásával.
A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!
Az XRP-tulajdonosok fellélegezhetnek
Röviden, továbbra is kicsi az esélye annak, hogy az XRP nem-értékpapír státuszát megdöntik.
Bár a fellebbezés során bizonyos jogi kiskapuk feltárására kerülhet sor, úgy tűnik, hogy az ügy lényege érintetlen marad, és az XRP nem-értékpapír státusza a folyamatban lévő peres eljárások ellenére is szilárdan megmarad.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? Hat hónap után már 34 millióan használják a Catizen Telegram-miniappot
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.