Bár a Bitcoin, mint olyan, egy rendkívül hasznos technológia, az elfogultság luxusát mégsem engedhetjük meg magunknak. Ahhoz pedig, hogy fejlődni tudjunk, mindenképp szükség van ellenérvekre is.
1. A bitcoin mögött egyetlen nemzeti gazdaság sem áll fedezetként
A jelenleg forgalomban lévő fiat pénzek mindegyike mögött egy-egy ország vagy országok szövetsége áll. Az ő gazdasági rendszerük nyújt fedezetet a kibocsátott pénzmennyiségre.
Mivel az országok gazdaságát általában olyan vezető politikusok irányítják, akik szinte kivétel nélkül feddhetetlen, képzett, elkötelezett államférfiak és -nők, így a létező nemzeti valuták mindegyike a legjobb, legavatottabb kezekben van.
Ezzel magyarázható, hogy az átlagemberek életszínvonala, pénzügyi helyzete az ismert történelem során a világ legeldugottabb szegletében is töretlenül növekedett, és ez manapság is így van.
Ezzel szemben a bitcoin egy egyszerű, határok, jogszabályok, és megfelelően képzett politikusok gondos figyelmétől megfosztott illúziópénz.
Bár a világon bárki elfogadhatja vagy elköltheti egy okostelefon segítségével, a világ állampolgárait joggal rémítheti meg, hogy karizmatikus ideológiai szónokok helyett néhány pattanásos és ronda programozó, egy bárki által leellenőrizhető, átlátható kódkészlettel oldja meg a pénz misztikus és varázslatos áramoltatásának a kérdéseit. És még fizetnünk sem nagyon kell érte.
2. A bitcoin megmásíthatatlanul tárolja a tranzakciókat, akkor is, ha azok bűncselekményekhez kötődnek
A nyilvános, elosztott főkönyvi technológia – nevéből adódóan – bárki számára hozzáférhetően, több ezer biztonsági másolattal együtt tárolja az egyes tranzakciókat.
Így azok, amelyek bűncselekményekkel kapcsolatban történtek meg, pl. valaki drogot vásárolt bitcoinért, egy egyszerű internetes kereséssel megtalálhatóak, és az internet működésének mai állapotában ha valaki nem tesz kifejezett ellenlépéseket, egyszerűen lehet valós személyt rendelni az egyes címekhez.
Elfogadhatatlan, hogy egy ilyen technológia teljes bűnüldözési szervezeteket, csoportokat, de legalábbis részlegeket tesz feleslegessé. Az embereknek folyamatosan tudatában kell lenniük, hogy a rend éber őrei a drogkereskedőkre éppen úgy lecsapnak, mint a gyorshajtókra a két hete befejezett útfelújításnál „kint felejtett” sebességkorlátozó táblánál.
És akkor még nem is beszéltünk a különböző bűnmegelőzési konferenciákról, ahol azokat a finom rák-koktélos szendvicseket szokták felszolgálni.
3. A bitcoin árfolyamát nem határozhatják meg a nagyobb piaci résztvevők
A természet törvényei alapján az erősebb felfalja a gyengébbet, egy egészséges versenyen alapuló piacon egyértelmű, hogy a kereslet-kínálat törvényei hippi bohóckodásnak tűnnek, és a különböző dolgok árát és értékét – akár az elérhető mennyiség megváltoztatásával – a prominens, nagypályás játékosoknak kell meghatározni, a feljebb már említett, elkötelezett vezetőkkel együttműködve.
Társadalmaink már túlhaladták a cserépszavazásos demokrácia eszményét, és szükség van arra, hogy a megfelelő emberek döntsék el, mid lehet, mennyid lehet, az mennyit érhet, és mit tehetsz vele.
Aki egész életét arra teszi fel, hogy tágabb közösségének anyagi boldogulását pl. pénzügyminiszterként szolgálja, sértőnek érezheti, hogy egyes renitens közösségi tagok nem elégedettek ezzel a szolgálattal.
4. A bitcoin fundamentumai kérdésessé teszik a hivatalos, nemzetileg és nemzetközileg elismert pénzügyi rendszer apróbb hibáit
Amikor felelőtlen állampolgárok pénzügyi világválságokat okoznak, egyértelmű, hogy szakavatott segítségre van szükség, amelynek természetesen meg kell fizetni az árát.
Egy pénzügyi szakember kiképzése hatalmas összegeket juttat jó helyekre, és rengeteg időt igényel, főleg, ha a képzés után még gyakorlatot is kell szerezni.
Egy egyszerű számítógépes program, amely egyértelműen nyilvántartja, hogy ki kinek tartozik, és mennyivel, emellett nem engedi meg a fedezet nélküli pénzmennyiség létrehozását, túlságosan leegyszerűsíti a dolgokat, a különböző válságok kezelésére nem marad mozgástér.
Amikor legjobban kellene a segítség, hogy társadalmunk pilléreit, a bankokat kimentsük szorult helyzetükből, elfogadhatatlan, hogy a bitcoint nem lehet zárolni az emberek számláin.
Nem bízhatunk abban, hogy a hívó szónak engedelmeskedve tömegek ajánlják fel önként a megtakarításaikat a megfelelő időben, hogy a piaci alapon működő cégeket megmentsék a rossz piaci döntéseik következményeitől, ráadásul a bankok kivételével ez a „mentőcsomag” minden más iparágban elképzelhetetlen.
Feltételeznünk kell, hogy magunktól is elvégezhetjük a javak átcsoportosítását, hiszen ez lenne minden polgár leghőbb vágya amúgy is, amint tudomást szerez a krízisekről.
Ha a polgárok nem nyújthatnak segítő kezet a pénzintézményeknek a szükség óráiban, a szolidaritás eszméje bizonyára megsemmisülne.
5. A bitcoinnal túl könnyen lehet a vagyont és a megtakarítást átvinni máshová
Mivel a bitcoin „fizikai” mozgatása, azaz a hozzáférési kulcsok máshol való felhasználása nem kötődik egyetlen tradicionális rendszerhez sem, így arra késztetheti az embereket, hogy az esetleges átmeneti nehézségekkel küzdő helyekről biztonságosabb lokációk irányába mozduljanak el.
Ha valaki egy ingatlant vagy egy helyi vállalkozást épít fel élete munkájaként, egy gazdasági összeomlás, háború, természeti csapás, vagy más egyéb, apró kényelmetlenség sem tántoríthatja el attól, hogy akár az őt követő generációk kárára is a helyén maradjon, és biztosítsa, a hamvakból főnixként kiemelkedő új és még jobb politikai gárda ha őt magát nem is, de a gyermekét, unokáját megbecsült dolgozóként tarthatja nyilván, aki a társadalom későbbi tagjainak számára építi, szépíti környezetét, az ebben elkötelezett államigazgatással karöltve.
Hiszen mindenki tudja, legalábbis már a dédapáink, nagyapáink, szüleink, és mi magunk is számtalanszor tapasztaltuk, hogy már csak egy kicsit kell összébb húzni a nadrágszíjat, és utána már tényleg jó lesz, igaziból.
Ha a megtakarítások, legalábbis azok pénzbeni része bitcoinban van, tulajdonképpen hazaárulásra buzdít, és lehetővé teszi, hogy a tulajdonosa a gondoskodó gazdáival nem törődve, kizárólag önmaga és a családja érdekeit nézve önző módon elmenjen máshová, ha tágabb környezetében esetleg számára kényelmetlen dolgok, mint pl. népirtás vagy vallásháborúk törnének ki.
Ezen pontok mindegyike egyértelművé teszi, hogy a bitcoin fundamentumait adó alaptulajdonságok iszonyú kísértést jelentenek, hogy polgáraink elcsábuljanak bizonyos téveszmék hatására.
Olvastad már? Hogyan adjunk el bitcoint a MrCoin.eu segítségével
Meg kell védenünk a szabadságukat, hogy fizikai, anyagi jólétüket a közösen birtokolt nemzet alá rendeljék, és a munkájukkal megtermelt javak gyümölcsét közösen élvező honfitársaik számára nyújthassák segítő jobbjukat, mikor kell, követve vezetőik hasonló téren végzett élenjáró, követendő példáját.
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂
